应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 应用数学与力学 » 张量的几个小问题
111/2返回列表12下一页
查看: 1809  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 数学EPI ，点击这里进行查看

zhouwensmile

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 张量的几个小问题 已有3人参与

1、等式成立，为什么呢？
张量的几个小问题


2、等式成立吗？为什么呢？
张量的几个小问题-1
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
思考之后努力
1楼 2014-12-05 00:00:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhouwensmile: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 十分感谢！ 2014-12-05 22:44:15
feixiaolin: 数学EPI+1, 第四季度 EPI 2014-12-06 19:51:11
(1) 如果所讨论的张量是对称张量的话，等式是成立的；
（2）如果张量本身具有连续的二阶导数的话，那么微分的次序是可以交换的，等式是成立的。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

zhouwensmile
4楼2014-12-05 11:19:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwensmile

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zaq123321 at 2014-12-05 00:16:06
The first one is not true. The second one is true if no Einstein convention is used. It just interchanges the order of partial derivatives.

if second order partial derivatives are continuous, the seconde one  is true if Einstein convention is used.
it is right?
赞一下(1人) 回复此楼
思考之后努力
6楼2014-12-05 22:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zaq123321

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhouwensmile: 金币+3, ★★★很有帮助, thank you ！ 2014-12-05 22:44:45
The first one is not true. The second one is true if no Einstein convention is used. It just interchanges the order of partial derivatives.
赞一下 回复此楼
小木虫给我温暖，给我希望，爱就要爱小木虫。
2楼2014-12-05 00:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhouwensmile: 金币+2, ★有帮助, 谢谢你的解答 2014-12-05 22:44:24
看看张量分析就会有答案的，祝福~~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想。
3楼2014-12-05 08:39:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwensmile

铁杆木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by peterflyer at 2014-12-05 11:19:54
(1) 如果所讨论的张量是对称张量的话，等式是成立的；
（2）如果张量本身具有连续的二阶导数的话，那么微分的次序是可以交换的，等式是成立的。

谢谢！
我学习的是连续介质流体，张量本身都应该是有连续二阶导数
（其实，我有一种感觉，工科内容的学习越多越深入，在数学上的严谨性丧失的越多）
赞一下 回复此楼
思考之后努力
5楼2014-12-05 22:43:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zaq123321

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by zhouwensmile at 2014-12-05 22:50:52
if second order partial derivatives are continuous, the seconde one  is true if Einstein convention is used.
it is right?...

If Einstein convention is used, it needs to go back to what's a and what's g. I am not sure. Even the first eq, I don't know why it's true. If possible, can you post the title of the book and point out the exercise? It seems vague to me.
赞一下 回复此楼
小木虫给我温暖，给我希望，爱就要爱小木虫。
7楼2014-12-05 22:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhouwensmile at 2014-12-05 22:43:56
谢谢！
我学习的是连续介质流体，张量本身都应该是有连续二阶导数
（其实，我有一种感觉，工科内容的学习越多越深入，在数学上的严谨性丧失的越多）...

我也有这种感觉。但我想这可能还是由于我们对数学的学习和理解不够深入所致。真正掌握了它后就应该看到其实是个很严谨的知识体系。
赞一下 回复此楼
8楼2014-12-05 23:06:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwensmile

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by zaq123321 at 2014-12-05 22:55:58
If Einstein convention is used, it needs to go back to what's a and what's g. I am not sure. Even the first eq, I don't know why it's true. If possible, can you post the title of the book and point  ...

Prove in Cartesian coordinates（the second one）
张量的几个小问题-2


(for the first eq, I don't know why it is true. It is given directly by my teacher and he don't prove it）
赞一下 回复此楼
思考之后努力
9楼2014-12-05 23:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zaq123321

专家顾问 (著名写手)
Thanks, confusing .....

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
小木虫给我温暖，给我希望，爱就要爱小木虫。
10楼2014-12-05 23:12:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhouwensmile 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭