24小时热门版块排行榜    

查看: 4838  |  回复: 29

xwy1027

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 这个可以开专题讨论,谢谢你的建议 2014-12-09 20:37:46
天天向上3035: 回帖置顶 2014-12-16 10:48:08
天天向上3035: 金币+1, 官方新指南下来以后就可以讨论了! 2014-12-16 10:48:36
版主,能不能增加一个环节?听说2015年的基金申请有重大改革,是否大家能在这里讨论一下,并提供一些已经知道的信息,帮助大家获得资助?
11楼2014-12-08 10:08:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plimsoll

铁杆木虫 (著名写手)


xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-30 13:30:49
引用回帖:
7楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-12-03 20:40:07
标书质量是最重要的,有新意,思路清晰,技术路线有条理,并具可行性。
其余都是二等的重要。等大家有范本后再详细讨论吧!...

很好的解答,谢谢
12楼2014-12-10 03:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

豆豆妈妈

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-30 13:31:09
是的,其实可以讨论相比较去年的变动
13楼2014-12-10 09:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
12楼: Originally posted by plimsoll at 2014-12-10 03:26:22
很好的解答,谢谢...

谢谢夸奖!
小木虫让我重返江湖
14楼2014-12-10 20:20:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
15楼2014-12-11 09:00:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

害羞的双眼皮

木虫 (著名写手)

科研服务者

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-30 13:31:21
立项依据不知道如何提炼
做事要老实,为人要厚道
16楼2014-12-14 15:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dashayu3008

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-30 13:31:30
申请过一年青基没中,今年直接申请面上,没有大团队支持是不是机会渺茫,面上项目主要看中申请者的哪些方面?请专家给点指导意见,谢谢!
17楼2014-12-16 10:34:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

roaringwind

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+5, 鼓励交流 2014-12-30 13:31:55
引用回帖:
17楼: Originally posted by dashayu3008 at 2014-12-16 03:34:29
申请过一年青基没中,今年直接申请面上,没有大团队支持是不是机会渺茫,面上项目主要看中申请者的哪些方面?请专家给点指导意见,谢谢!

国家自然科学基金面上项目同行评议要点
面上项目是国家自然科学基金研究项目体系中的主要部分,其定位是全面均衡布局,瞄准科学前沿,促进学科发展,激励原始创新。
面上项目支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自由选题,开展创新性的科学研究,力图通过研究得到新的发现或取得重要进展,鼓励开展具有前瞻性、用于创新的探索性研究工作;注重保护非共识项目,支持探索性较强、风险较大的创新研究。
请评议人从如下方面对申请项目进行评议,在此基础上给出综合评价等级和资助与否的意见:
一、 着重评议申请项目的创新性,明确指出项目的研究价值和创新之处。要对申请项目的科学意义、前沿性和探索性进行评述,在评议学术价值的同时,对有应用背景的申请项目还要进行潜在应用价值的评议。
二、 针对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题提出具体评议意见。
三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析,包括研究方法、技术路线等方面进行综合评价;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
四、 对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。如申请人承担过自然科学基金项目,应当考虑其项目完成情况;同时还应考虑申请项目的研究内容与申请人和项目组主要成员承担的
其它科研项目的相关性和区别。
五、 评议过程中应特别注意发现和保护创新性强的项目,积极扶持学科交叉的研究项目。

综合评价等级参考标准:
优:创新性强,具有重要的科学意义或应用前景,研究目标明确,研究内容恰当,总体研究方案合理可行,具有较好的研究基础和条件。
良:立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好,有一定的研究基础和条件。
中:具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究方案尚可,但需修改。
差:某些关键方面有明显不足。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

18楼2014-12-19 08:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dashayu3008

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-30 13:32:07
引用回帖:
18楼: Originally posted by roaringwind at 2014-12-19 08:16:06
国家自然科学基金面上项目同行评议要点
面上项目是国家自然科学基金研究项目体系中的主要部分,其定位是全面均衡布局,瞄准科学前沿,促进学科发展,激励原始创新。
面上项目支持从事基础研究的科学技术人员在国 ...

非常感谢您的指导,受益非浅,送小花一朵!另外评价等级为良及以上才可有可能上会是吗?
19楼2014-12-19 09:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

roaringwind

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-30 13:32:23
引用回帖:
19楼: Originally posted by dashayu3008 at 2014-12-19 02:26:40
非常感谢您的指导,受益非浅,送小花一朵!另外评价等级为良及以上才可有可能上会是吗?...

上会条件比较复杂,但只有一个原则:得分靠前的才有可能上会。
得分大概为:优先资助为A,可资助为B,不建议资助为C, ABC都有各自的分值,收到3份以上为有效评议,按以上得分的平均值排序,再按资助计划扩大至一定比例上会讨论。(不是会评专家,纯粹是个人理解)
20楼2014-12-20 06:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuexididi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见