应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 两个“绝对”光滑的金属放到一起，会因为分子/原子间的作用力而粘在一起吗？
591/6返回列表123456下一页
查看: 5570  |  回复: 58
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xiaoxia_

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 两个“绝对”光滑的金属放到一起，会因为分子/原子间的作用力而粘在一起吗？ 已有31人参与

如果两块绝对光滑的金属块放到一起，它们会不会粘在一起，如果用蛮力将它们分开，两块金属表面会不会有对方的成分？
求大神解答
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
奔跑在路上
1楼 2014-12-01 18:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

《草原的风》

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不知道你这个“绝对”光滑会光滑到什么程度，如果“光滑”到原子级、分子级，只要把空气分子排挤出去，则就是一个整体（或在真空状态下合在一起）这个时候，如果你用“蛮力”（能不能用点科学语言？）分开两半，在什么地方分开都很难说，不一定在“粘合处”，不过有一个事实：原子之间的作用力范围很小，也就几个原子直径的级别，一般情况下，金属表面是达不到这样的“光滑”程度的。这时你分开他们，只是克服的大气压力而已，并不是原子间的吸引力。
赞一下(4人) 回复此楼
稀里糊涂是最高境界
3楼2014-12-02 16:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南京的李工

禁言 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
绝对光滑的金属块放到一起，它们会不会粘在一起-----肯定会。作用力而粘在一起，而且粘的厉害。用蛮力将它们分开会有对方的成分。
可是
以是理想情况
金属放大400倍看，很粗的，更不说中国的加工精度了。
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2014-12-01 19:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

angocn

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然会了，这个吸力应该是范德瓦耳斯力。
赞一下(2人) 回复此楼
其实我喜欢历史，可是却学了理科
49楼2014-12-05 10:16:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oilguy

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
分子间作用力与距离的关系，应该是知道的。但是大气压影响不可小视

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
你的世界，我不再关心
17楼2014-12-03 23:38:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fmj1958

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by xiaoxia_ at 2014-12-03 15:57:56
受教了

原子扩散需要动能，这个动能需要外部提供，即温度和压力

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2014-12-04 16:47:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dashamaogc

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by peterflyer at 2014-12-03 21:36:37
个人觉得，两块绝对光滑的金属块放到一起，它们不一定会粘在一起。因为黏在一起就需要在接合面处通过互相扩散渗透并结成金属键。而在常温下金属原子的扩散系数极其微小，可以认为是零。因此基本不太可能发生粘在一起 ...

个人认为，这样问题，首先考虑不应该是扩散而且金属键的作用范围，常温受压镶嵌在一起的金属也会出现扩散，只不过量很少
赞一下(1人) 回复此楼
东北大学材料学
38楼2014-12-04 21:19:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wondercoming

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不一定非考虑金属，手机贴膜就是利用两个光滑表面的吸引力吧

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
学海无涯
45楼2014-12-05 09:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dashamaogc

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
45楼: Originally posted by wondercoming at 2014-12-05 09:56:47
不一定非考虑金属，手机贴膜就是利用两个光滑表面的吸引力吧

。。。。。那是静电吸附，或者它揍是胶呀大哥。。。不一个概念好吧。。。。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
东北大学材料学
57楼2014-12-06 23:05:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

fmj1958

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有一种工艺叫扩散连接

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
4楼2014-12-02 16:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锦绣姜山

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好久没有看到“绝对”这种词语了，而且这种情况，也从来没有见过，绝对 在我的记忆里，好像只存在于书本上把
赞一下 回复此楼
5楼2014-12-02 16:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxia_

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 《草原的风》 at 2014-12-02 16:00:37
不知道你这个“绝对”光滑会光滑到什么程度，如果“光滑”到原子级、分子级，只要把空气分子排挤出去，则就是一个整体（或在真空状态下合在一起）这个时候，如果你用“蛮力”（能不能用点科学语言？）分开两半，在什 ...

那换一个问法，若两个金属平面接触后，之间会发生粘合现象，金属表面要达到怎样的粗糙度呢？
赞一下 回复此楼
奔跑在路上
6楼2014-12-03 15:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxia_

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 南京的李工 at 2014-12-01 19:29:17
绝对光滑的金属块放到一起，它们会不会粘在一起-----肯定会。作用力而粘在一起，而且粘的厉害。用蛮力将它们分开会有对方的成分。
可是
以是理想情况
金属放大400倍看，很粗的，更不说中国的加工精度了。

非常感谢，和我想象的差不多
赞一下 回复此楼
奔跑在路上
7楼2014-12-03 15:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxia_

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by fmj1958 at 2014-12-02 16:05:25
有一种工艺叫扩散连接

受教了
回复此楼
奔跑在路上
8楼2014-12-03 15:57:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxia_

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 锦绣姜山 at 2014-12-02 16:33:30
好久没有看到“绝对”这种词语了，而且这种情况，也从来没有见过，绝对 在我的记忆里，好像只存在于书本上把

其实这种绝对只是表面粗糙度很低而已
赞一下 回复此楼
奔跑在路上
9楼2014-12-03 15:58:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人觉得，两块绝对光滑的金属块放到一起，它们不一定会粘在一起。因为黏在一起就需要在接合面处通过互相扩散渗透并结成金属键。而在常温下金属原子的扩散系数极其微小，可以认为是零。因此基本不太可能发生粘在一起的现象。
赞一下 回复此楼
10楼2014-12-03 21:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaoxia_ 的主题更新
591/6返回列表123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 12:13 by l0VvVHGBGRLv
[考博] 找导师 +5 yuanjiabao 2026-08-29 6/300 2026-08-30 11:52 by zhouyanli11
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-30 11:07 by l0VvVHGBGRLv
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[论文投稿] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:39 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 13/650 2026-08-30 05:38 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 02:09 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 01:03 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +4 tannykie 2026-08-29 4/200 2026-08-29 17:14 by lmz0216
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭