24小时热门版块排行榜    

查看: 3251  |  回复: 25

evilbat

铁虫 (著名写手)

[求助] 固体荧光和液体荧光发射峰位置不同的解释。。。金币可追加! 已有1人参与

测的晶体的固体激发峰位置和在悬浊液里测的液体荧光的位置不一样,有一定偏移,审稿人要求解释。。。。
按理说,测试的方法、介质不同,位置不同应该是正常的吧。。。。
求大神说明一下,谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

淘帖

» 本帖@通知

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cluster8676

至尊木虫 (著名写手)

主要有两种原因。
之前我有遇到过类似情况,是测试条件的影响。主要原因是你的固体样品的样品台的影响。后来我把固体液体都用核磁管测试就没有问题了。

第二个原因就有可能是9楼说的了。你的材料在溶剂里面的状态和固体状态不一样。可能是溶剂影响,也可能是分撒的影响。你试试看非极性溶剂和极性溶剂都会对你的荧光有什么影响。
学无止境
15楼2014-12-02 00:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

icyingjun

铁杆木虫 (正式写手)

紫檀木虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
evilbat: 金币+20, 有帮助 2014-12-01 20:26:44
这与是什么体系都有关系,稀土的,过渡金属的都不一样,
五戒十善八正道,十二因缘菩提心
2楼2014-12-01 16:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbc1234

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
evilbat: 金币+30, 有帮助 2014-12-01 20:27:13
请说明一下具体情况。说不定是装液体的容器或者溶剂对某些波长的光有吸收,也有可能是材料本身性质的变化
3楼2014-12-01 17:05:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evilbat

铁虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by icyingjun at 2014-12-01 16:03:57
这与是什么体系都有关系,稀土的,过渡金属的都不一样,

您好 我的体系是过渡金属Cd的,是芳香羧酸配体。您能进一步分析一下原因么,谢谢!
4楼2014-12-01 17:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evilbat

铁虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hbc1234 at 2014-12-01 17:05:39
请说明一下具体情况。说不定是装液体的容器或者溶剂对某些波长的光有吸收,也有可能是材料本身性质的变化

用的是石英的荧光比色皿,这个对波长有影响么?期待您的进一步回答,谢谢!
5楼2014-12-01 17:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danel

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
evilbat: 金币+30, ★★★很有帮助 2014-12-01 20:27:38
如果仅是介质不同,那么荧光的位置不同是需要一个合理的解释的。当然,这样和你的体系有关,还有就是偏移了多少?
无机化学
6楼2014-12-01 17:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evilbat

铁虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by danel at 2014-12-01 17:53:42
如果仅是介质不同,那么荧光的位置不同是需要一个合理的解释的。当然,这样和你的体系有关,还有就是偏移了多少?

您好 我的体系是过渡金属Cd与芳香羧酸配体形成的配合物。
固体荧光的发射在401 nm, 而液体荧光(我的这个配合物有孔,我用来检测的各种有机分子)的发射在340 nm。
7楼2014-12-01 18:28:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evilbat

铁虫 (著名写手)

evilbat: 回帖置顶 2014-12-01 18:29:06
我的体系是过渡金属Cd与芳香羧酸配体形成的配合物。
固体荧光的发射在401 nm, 而液体荧光(我的这个配合物有孔,我用来检测的各种有机分子)的发射在340 nm。
8楼2014-12-01 18:29:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

p452_1

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与,应助指数 +1
evilbat: 金币+100, ★★★★★最佳答案 2014-12-01 20:28:11
经过与同事讨论,你的实验现象,推测如下:
发光介质有一定影响,主要是液体发光测试溶剂的影响。如果条件允许,你还有样品的话,可以试一下不同的溶剂,进行比较。
另外,最有可能的是你的化合物溶解在溶剂里头,Cd的配位环境或者说有机配体的配位情况发生了改变,这样导致发光与固体相比出现很大的位移。
看看我的建议是否能够帮助你。
老歪博
9楼2014-12-01 19:01:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbc1234

木虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by evilbat at 2014-12-01 17:49:37
用的是石英的荧光比色皿,这个对波长有影响么?期待您的进一步回答,谢谢!...

不好意思,我是学物理的,做的是无机材料的发光,对你这个领域完全不懂。我之前说的意思是,一般用的石英容器对深紫外光会有吸收,有些不纯或者结晶性不太好的石英还会有紫外发光。
不过既然你用的是荧光专用的比色皿,应该没有这些问题吧。如果有怀疑,可以尝试测一下空的比色皿,看看有没有发光。
10楼2014-12-01 19:51:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 evilbat 的主题更新
信息提示
请填处理意见