10楼: Originally posted by Rubin_Wei at 2014-12-02 08:22:47
我觉得看文献不必太较真，明白作者的设计思路即可。...

11楼: Originally posted by 神奇小旋风 at 2014-12-02 10:51:57
不是较真，我想他们实验室是不是有好的算法想学习下，因为依自己的计算方法算不对……...

12楼: Originally posted by Rubin_Wei at 2014-12-03 12:13:26
好吧，我算了一下，确实有出入。加10%SiC的这个，理论密度约2.57....

14楼: Originally posted by swiftxin2008 at 2014-12-03 15:55:26
我觉得想弄清楚可以直接给通讯作者发邮件，放到这里公开讨论感觉不太好，让外人一看还以为是质疑别人数据呢

15楼: Originally posted by 神奇小旋风 at 2014-12-04 09:42:54
第一，我在回复别的虫友里面已经说了，给通讯作者发邮件已经两个月未得到任何回复；第二，发帖子已经说得很明白了，发此贴不是找茬，而是求知识（你看到没有？）；第三，小木虫就是一个学术网站，有了学术疑问得不 ...

16楼: Originally posted by swiftxin2008 at 2014-12-04 14:54:13
你帖子正文里面也没说给通讯作者发邮件了……我就是给提个建议，觉得直接问作者更方便。没想到楼主这反应这么强烈……怪俺没见识，多嘴了...