24小时热门版块排行榜    

查看: 3496  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhushuwei32

木虫 (小有名气)

[求助] 关于一篇文章分短文和长文写算一稿多投吗

写了一篇文章,5月底投稿经历了1次据稿后花了较长时间重新完善理论并做了比较详细的实验,除了原标题和主题外的内容几乎都变了,感觉质量比之前被据的稿件的内容有了一定的提升,老师让先整理出5~6页短文投一个CSCD核心,然后再扩充到8~10页投一个国内举办的会议,会议投稿是英文的形式而且录用后均为EI检索并可以推荐特别优秀的到SCI期刊。
现在我的问题是:1、这不是要逼我一稿多投嘛?虽然扩充后的文章会增加一部分实验数据和分析,但方法的改进点是不变的并且会有一部分数据和短文重复。我自己心里是觉得这样做不太好有点不情愿,但是挨不过老师的威严呀,这样投稿可不可以呢?2、短文的形式可以继续投之前被据的那个期刊吗?上个月刚好在上面录用了一篇,对这个期刊的感觉挺好的而且效率比较高,也正因为忙着录用的这篇把之前被据的给搁置了一段时间,之前据稿确实是自己的理论还有点问题且实验做得不够好最后给出结论是建议修改后重投,现在修改后改变了至少有50%我觉得可以算是一篇新文章了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenenslogan

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhushuwei32: 金币+5 2014-11-27 08:25:33
这种现象在国内很常见。。。严格来说,数据基本一样。。。。就是一稿多投。。。。不过,这个影响不大。。。导师肯定是为了多发,这样课题好交差。。。。但是你自己看着吧,多该点。。。。貌似国内不会在乎这个。。
everythinghappensforthebest
6楼2014-11-27 01:09:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

巨蟹座

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhushuwei32: 金币+10, ★★★很有帮助, 好的,谢谢你的意见 2014-11-26 17:07:13
因为是会议交流,个人感觉不存在一稿多投!可以重新投稿!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
勇攀科学高峰!!!
2楼2014-11-26 14:55:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhushuwei32: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-11-26 19:31:38
内容差别需要一定量
3楼2014-11-26 19:15:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhushuwei32: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-11-26 19:31:48
中英文分开的问题,不大,其实最保险的方法是在引文中引用中文,当然如果那时候还没接收就没必要了
4楼2014-11-26 19:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见