24小时热门版块排行榜    

查看: 1414  |  回复: 16

aslanchen

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
外行问下,为何金属颗粒和陶瓷基体复合在一起可以提高介电常数呢?求你给我发1片paper的title,就是感兴趣,看完后可以给你提意见。。。。。
11楼2014-11-29 13:24:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风之子0914

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
will199245: 回帖置顶 2014-12-10 10:13:25
金属和陶瓷复合的有很多类似的工作,你的创新点就是使用微波介质陶瓷吗?这一块的文章感觉大家都在比介电常数和介电损耗,如果介电常数不高,好像卖点不够突出啊,当然你说的那些优点也很重要。
让创新成为一种习惯!
12楼2014-12-09 19:50:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

will199245

银虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by fdingfff at 2014-11-29 08:54:19
理论可行,但是最好包裹物是金属氧化物,不然后期的耐压是个问题。
但是你渗流的动力是什么?采取那种方式:液相还是气相?
其实这些实施起来都很难,比如达到相对均匀的渗流。。。

渗流其实知识复合的一个理论模型,当然不会像液相、气相那样 相通的
我就是简单的球磨复合一起,不知道会不会有什么问题呢
Youknowyoumaybenotthemostappropriatepersonforit.
13楼2014-12-10 10:10:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

will199245

银虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by aslanchen at 2014-11-29 13:24:27
外行问下,为何金属颗粒和陶瓷基体复合在一起可以提高介电常数呢?求你给我发1片paper的title,就是感兴趣,看完后可以给你提意见。。。。。

好的,求留下邮箱,主要利用麦克斯韦极化,类似的比较可以看作是微型电容器...
Youknowyoumaybenotthemostappropriatepersonforit.
14楼2014-12-10 10:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

will199245

银虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 风之子0914 at 2014-12-09 19:50:07
金属和陶瓷复合的有很多类似的工作,你的创新点就是使用微波介质陶瓷吗?这一块的文章感觉大家都在比介电常数和介电损耗,如果介电常数不高,好像卖点不够突出啊,当然你说的那些优点也很重要。

您说的有道理,请问关于电极有什么推荐an的吗,我的材料含有Ag\Na\Al\Mo,其次烧结温度不能高于480度,有电极推荐吗?
Youknowyoumaybenotthemostappropriatepersonforit.
15楼2014-12-10 10:13:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
16楼2014-12-11 11:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdingfff

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by will199245 at 2014-12-10 10:11:52
好的,求留下邮箱,主要利用麦克斯韦极化,类似的比较可以看作是微型电容器......

也发给我一份,fdingfff@163.com
17楼2015-04-10 13:11:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 will199245 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见