8楼: Originally posted by chenenslogan at 2014-11-25 18:36:33
你要想想。。。一得必有一失。。。。二选一，，否则到时候重新投的时候，又浪费很长时间。。估计一下吧。我建议投sci。。。。如果是我的话。。因为宁愿补点实验， 也不跟国内这些不负责任的编辑扯不清。。

11楼: Originally posted by lljbit at 2014-11-25 19:39:02
那请问我还需要发邮件跟那个编辑说一声吗？我想自己投sci
...

7楼: Originally posted by zhenwuhuang at 2014-11-25 18:05:03
编辑纯粹忽悠你，只有自己靠得住！

12楼: Originally posted by chenenslogan at 2014-11-25 19:45:17
肯定要啊。。。。。否则有一稿多投的嫌疑...

14楼: Originally posted by lljbit at 2014-11-25 19:49:48
哦。。那是等到撤稿再投sci吗？要等很久吗？
...

15楼: Originally posted by chenenslogan at 2014-11-25 20:01:45
要想快点的话，就写个正式的声明。。。不用等回复。然后马上投。。。sci..难道你都写好了？那你咋不早投。英文的？...

15楼: Originally posted by chenenslogan at 2014-11-25 20:01:45
要想快点的话，就写个正式的声明。。。不用等回复。然后马上投。。。sci..难道你都写好了？那你咋不早投。英文的？...

17楼: Originally posted by lljbit at 2014-11-25 20:33:51
编辑都是依据什么来给我推荐的呢？可靠不？我自己想投印度的defence science journal，影响因子不高，据说也较快，跟我的论文也挺相关，应该挺靠谱吧？
...

19楼: Originally posted by cpluto at 2014-11-25 21:22:13
编辑的推荐基本都是走关系，让她推荐可能性不大，楼主如果真觉得自己文章不错，又不急着毕业，可以试试投SCI。