| 查看: 3303 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【出国党】等离子体、凝聚态和光学哪个学出来有前途呀？已有9人参与
|
|||
|
rt。目前本科，在找导师做项目，为出国攒经验，等离子体的老师主要在做湍流相关的数值模拟，凝聚态的导师在做原子核什么什么的理论，光学暂时没放课题。 这几个方向哪个以后收入高一点呀？ 还有，难度如何？ |
回复此楼» 猜你喜欢
三无产品还有机会吗
已经有4人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率
已经有4人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
-
投稿精细化工
已经有6人回复
metaliium
银虫 (正式写手)
- 应助: 69 (初中生)
- 金币: 2368.1
- 散金: 25
- 红花: 12
- 帖子: 439
- 在线: 118.4小时
- 虫号: 1916175
- 注册: 2012-07-30
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
个人做的是凝聚态，从个人角度谈谈看法 fundamental的角度出发我其实觉得光学相当有意思，当然也是指的是拿光学手段去研究凝聚态的那些技术，别的我也不了解。。。这些技术比凝聚态传统的研究手段更有可能有突破。。。但从现实角度出发光学的博士大量的需要花七八年毕业，并且大量时间可能都在搞仪器，最后还不一定有多少机会做真正的科学，也可能发不了多少文章，所以通常我不敢推荐。。。 等离子其实是一个很小的方向，科学上不一定有多少意思，工业价值大一点。只是因为中国近年来比较重视所以投入多，想在国内混也是可以考虑的。。。国外搞等离子的有不少是在搞凝聚态里等离子激元、或者研究一些天文现象，和国内还是有区别的。。。总的来说等离子因为模拟比较多，毕业后去IT工作容易一些；加之门槛相对低，通常对于不想搞学术的同学我推荐等离子。楼主既然问的是收入和难度，那毫无疑问等离子最适合楼主 |
16楼2015-03-28 01:56:39
匿名
用户注销 (著名写手)
south wind
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 4256.2
- 散金: 5
- 红花: 20
- 帖子: 1431
- 在线: 683.4小时
- 虫号: 0
- 注册: 2012-10-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2014-11-24 22:32:51
匿名
用户注销 (职业作家)
Matlab专家
- 应助: 223 (大学生)
- 金币: 2891.3
- 散金: 5302
- 红花: 59
- 沙发: 10
- 帖子: 3308
- 在线: 945小时
- 虫号: 0
- 注册: 2012-05-01
- 性别: GG
- 专业: 力学
4楼2014-11-25 16:43:36
chengch0447
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 3887.5
- 散金: 1068
- 红花: 2
- 帖子: 607
- 在线: 231.7小时
- 虫号: 1220677
- 注册: 2011-03-04
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
5楼2014-11-25 17:06:59