24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1333  |  回复: 13
当前主题已经存档。

zzllx

铁虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★ ★
zt970831(金币+3):感谢您的交流
zt970831(金币+3):感谢您的交流
1.同种溶液对光的吸收与浓度有关,成正比。光可看做微粒,与溶液分子碰撞,被吸收,所以溶液浓度越大,投射光越弱。
     2.你们检测的肯定包含葡萄糖被激发后所发射的荧光吧。这就存在个问题:当浓度不是很大时(特别小),发射荧光与浓度成正比;但当浓度比较大时(相对来说),发射荧光与浓度成反比,因为存在荧光猝灭问题,换句话说就是发射的荧光再被吸收。由此,浓度越大时,发射光越弱。
11楼2008-09-05 22:26:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzllx

铁虫 (初入文坛)

1.同种溶液对光的吸收与浓度有关,成正比。光可看做微粒,与溶液分子碰撞,被吸收,所以溶液浓度越大,投射光越弱。
     2.你们检测的肯定包含葡萄糖被激发后所发射的荧光吧。这就存在个问题:当浓度不是很大时(特别小),发射荧光与浓度成正比;但当浓度比较大时(相对来说),发射荧光与浓度成反比,因为存在荧光猝灭问题,换句话说就是发射的荧光再被吸收。由此,浓度越大时,发射光越弱。
12楼2008-09-05 22:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

液化纤维素

铁虫 (初入文坛)

支持楼主继续做下去!我以前也做过类似实验,不过是用三个浓度梯度来做的,确实也不严格符合比尔定律,当时也没多想,以为自己实验不严谨。现在看来这其中还有探索的空间啊。希望楼主不要轻言放弃,继续努力,早日做出成果来
13楼2008-09-17 18:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dygang

金虫 (小有名气)

★ ★
zt970831(金币+1):感谢您的交流
zt970831(金币+1):感谢您的交流
最可能是激光器不稳定 ,建议对激光器稳定性进行评测
14楼2008-09-17 18:55:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jjzh990 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见