24小时热门版块排行榜    

查看: 3259  |  回复: 43
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

muyucaiwei

铁虫 (小有名气)

[求助] Nanoscale投稿,审稿人给的大修,编辑给的修改重投,这样还有希望么? 已有20人参与

如题,最近投稿Nanoscale。24天后回来意见,两个审稿人都给的是大修,但编辑给了reject & resubmission。请问这样的情况是编辑不想收么?改了之后接收的可能性大么?编辑原信如下:Thank you for your recent submission to Nanoscale. We have now received the reviewers’ reports on your manuscript (copied below).

After careful evaluation of the manuscript and reports, I regret to inform you that we do not find your current manuscript suitable for publication in Nanoscale. Further details regarding the reason for this decision are given in the reports.

However, if you feel able to fully address the criticisms of the reviewers, we would consider a revised resubmission of this work.  Please note that resubmitting your manuscript does not guarantee eventual acceptance, and your resubmission will be subject to further peer review before a decision is reached.

Please note only science of world-class quality, very high novelty, and wide general interest is suitable for publication in Nanoscale.
however之后的话,怎么感觉是编辑不想收,但是出于尊重审稿人的意见,还是给了重投的决定啊。
恳请有经验的大牛帮忙解释下~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muyucaiwei

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 雨梦无声 at 2014-11-21 18:51:35
有希望,给了重投就应该好好修改,我们投RSC别的杂志试过一个审稿人拒搞的,编辑给了重投,修改重投后直接接收了。

我这个是审稿人给大修,编辑给重投的,感觉是编辑不想接收。。。
4楼2014-11-21 19:27:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muyucaiwei

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 风声小淇 at 2014-11-21 20:15:03
好好改,重投还是很有希望的,我有类似情况,是rsc的杂志,也是重投后接受的。

也是审稿人给大修,编辑给重投么?
7楼2014-11-21 20:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muyucaiwei

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-11-21 21:20:52
经常遇到这样的情况,编辑可能处于把关的原因
加把劲修改彻底再提交上去,希望还是蛮大的

谢谢你的鼓励,有些问题还是比较棘手的,我努力修改,希望有好运吧~这篇收了,我就能博士毕业了
12楼2014-11-21 22:51:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muyucaiwei

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by yangguangming at 2014-11-21 21:34:27
给过重投的文章后面都接受了。

希望吧,就是这个审稿人大修,编辑重投,让我觉得前景不太乐观~~
13楼2014-11-21 22:53:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muyucaiwei

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by zhaosm1982 at 2014-11-21 22:27:45
关键是看看你能满足审稿人和编辑的意见的程度。如果他们提出的意见你根本修改不了,那么盲目重投一般来讲也没什么用;如果他们提出的意见你都能圆满搞定,那么你重投过去编辑也没有必要拒你。

对于大部分稿件来说 ...

谢谢,估计有20%我解决不了,是硬伤。我尽力吧~
导师让重投,我只好硬着头皮上了。
15楼2014-11-21 22:58:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muyucaiwei

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by liushaking1 at 2014-11-21 22:56:07
这种很有希望,只要你有信息回答好审稿人的问题,这种正常 意见

好滴,谢谢鼓励~ 我加油~
17楼2014-11-21 23:41:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muyucaiwei

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by 误解1990 at 2014-11-21 23:34:48
最后一句   very high novelty, and wide general interes
这两点是不是有点悖论?
一般如果创新很高的话,不太可能大家都很感兴趣,  否则就不是创新很高。。。。

这个我也不知道啊,估计是Nanoscale的套话吧。
18楼2014-11-21 23:42:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muyucaiwei

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
26楼: Originally posted by xshfly at 2014-11-22 06:55:01
是欧阳让你重投,哈哈哈小牛子,好好回答尖锐的问题

你咋这么犀利呢?XSH
29楼2014-11-22 09:20:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muyucaiwei

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
19楼: Originally posted by 小皮憨妮8692 at 2014-11-22 00:19:18
好好修改,重要的是让编辑看到你的态度,肯定有希望的,加油并祝福

嗯哪,谢谢~ 我加油
30楼2014-11-22 09:21:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 muyucaiwei 的主题更新
信息提示
请填处理意见