应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 关于介孔的孔径分布曲线讨论
162/2返回列表上一页12
查看: 1058  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

fengliu118

木虫 (正式写手)

无
引用回帖:
Originally posted by liudanokokok at 2008-5-15 17:57:
如果孔径2-50nm（介孔），最常用的方法是BJH方法，Kelvin公式在介孔范围的应用，ASTM标准方法
如果是<2nm（微孔），最常用的方法是HK方法，此法可使用于沸石和活性炭。
微米极的孔一般用压汞法，ASTM标准方法 ...

无语。只知道DFT是目前计算孔径的主流方法。
赞一下 回复此楼
哈哈
11楼2008-05-27 10:01:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suhailan

银虫 (初入文坛)
首先需要明确的一点是，你这个图根本就不是孔径分布曲线图，孔径分布图是用dV/dD对D作图，纵坐标的单位是cm3/g.A。dV/dD就是吸附量的变化量除以孔径的变化量
赞一下 回复此楼
12楼2008-05-27 16:32:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzy1000

木虫 (正式写手)
孔分布没问题,计算方法也没问题,LZ的产品分析结果就是如此.
你的产品可能存在微孔(要视你的材料而言,一般活性炭类材料，沸石分子筛含微孔)，但微孔材料分析方法与普通材料不同，现在的数据根本不够（微孔分析一般从相对压力10-6开始，普通材料只需0.02即可）。
赞一下 回复此楼
13楼2008-05-27 23:02:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fairy100

我也得到相似的谱图，不知道如何解释？
从以上虫子的观点：
1：作图法不正确？（可是这是机器打出来的数据）
2：存在大量微孔，那是不是我还要在微孔这方面改变压力做一下？但是从BET得到的谱图看，图形中不曾出现国际分类法中含有微孔的TypeI的峰形....也就是说BET图形和孔径分布图形并不能完全对应
请教12楼，如何解决
赞一下 回复此楼
14楼2008-05-28 07:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fairy100

提醒一下，仔细看楼主的图
你那X轴是孔宽度，不是孔径
晕倒！~~~讨论了半天，还以为我们结果相似呢！~~~~
赞一下 回复此楼
15楼2008-05-28 13:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 typ1314520 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭