24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wudawei2013

铜虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 229.7
散金: 95
红花: 10
帖子: 288
在线: 102.2小时
虫号: 2615939
注册: 2013-08-25
性别: GG
专业: 耳鼻咽喉疾病其他科学问题

[交流] 作为一名医学研究生，非常有幸申请到2015年北京市自然科学基金，发文以表祝贺已有81人参与

从着手构思到标书提交整整用了2个月，这两个月基本是在亢奋和熬夜中，不断自我勉励中度过，期间我困惑诸多，但单纯而执着的追求使得我将所有的精力都用在标书的申请上，我非常幸运地是有许多名师给予我指点，当然对于初次写标书的我来说，这是一个极大的挑战，但最终克服种种压力及困难，胜利达到彼岸。
   其实课题的立意一直在变，唯有三点不变：研究疾病deseas（鼻窦炎）、研究方向（免疫紊乱-黏膜重塑）、课题靶向（可干预的因素）三点始终没有变，这样对于前期的积累不会白费，而且是逐步加深，其实自己在课题初步有眉目的时候，仍然有部分阐述自己未完全理解，包括层层之间的关系以及对整个课题的贡献，一个层层环扣的分层论述，虽是自己执笔，但在不断完善的时候，发现部分深意组间浮出水面，自己也是心中暗喜，因为体悟到原本自己未曾体悟到的深层含义，真的为自己的“高瞻远瞩”的设计打动，哈哈自鸣得意一下，（打住打住，革命仍未成功，同志仍需努力！！），我想这主要归因于自己初次写课题，许多衔接没有固定的套路，而是自己在不断的探索和模仿，这个过程对于我来说是是个痛苦的经历，打破原有设计格局意味着要读很多文献去填补认识空白，其实不能用填补这么肤浅的话来形容，而是全面、深入的研读相关文献，字字揣度，步步推理，将衔接做的完美。此处谈到衔接，就少不了固定的部分，就如同房子的架构，架构确定下来，局部的处理就是关键，因此，在此处建议写标书的同仁首先确定标书研究的架构，即研究在某一课题靶向在所研究疾病某一研究方向中的作用及机制，当然三部分架构的确定需要临床观察及大量文献的阅读。
   谈到此，我觉得有必要将我小小的心得向同仁们分享。关于课题的确定。实际上，科研主要是解决临床上的科学问题，科学问题的引出非常关键。科学问题往往是临床研究的热点问题，我们要在纷杂的问题中提炼出精髓的要点问题，下面几点意见有助于要点问题的提出1.查阅研究疾病新进展新动态，可以看近5年的国内外综述，以及国内同行知名专家新近发表的文章，阅读这些文献有助于掌握科研位置及动向。2.查阅同类疾病的研究热点。众所周知，同一系统的疾病往往具有相同的解剖结构，因此其功能也类似，比如哮喘与变应性鼻炎，大叶性肺炎与支气管肺炎，胰腺炎与胰腺癌等等，我们可以关注类似疾病研究的某一研究方向中的新靶点是否也可应用于本疾病的研究，比如免疫紊乱中炎性因子作为靶点，这就是填空式创新的一种体现。3.同行的交流。因研究的思路大致相同，我们可以从交流中玩善自己的认识。对于有心的人来说，交流就是一种思想火花的碰撞，他们非常渴望交流，而这种交流并非难以获得，多用分心，就会得到，但一定要把握一个度，你懂得，课题新思路弥足珍贵，定要防止别人剽窃，因此我建议一定要注意分寸。对于不同领域的同行的交流，倒是可以放开些。
      当然，我们标书的书写还有其他的一些关键点需要掌握，有些地方只有自己具体去写才能感悟到，课题的设计也是非常重要的，设计是否科学、可行很大程度上决定课题能否顺利申请，研究设计中，从临床的观察研究，到验证的过程，实际上是从临床研究过度到基础研究的一个飞跃，基础研究可以解决临床观察所得结果的具体意义及其作用程度。我们通过动物模型来研究模型动物的行为症状、细胞形态及细胞因子的表达的动态变化情况，通过细胞模型的建立可以探究某一信号通路的干预后相关效应因子的表达情况；总而言之，从整体、细胞、分子水平，通过临床实验、动物模型及细胞模型来研究某一因子通过某一信号通路作用于疾病的情况。当然也与其他的一些研究思路，不在此进行赘述。
      再提一下功名，作为一名学生，有机会写标书，深的老板的重视，给予极大的技术支持及指导，我们从表明上是为老板写了一份漂亮的标书，并成功申请，其实我们确实功劳不小，但不能因此而骄傲、自满、恃才傲物。尽管大家可以遇见各种各样的导师（在此不作详细描述），会在你沾沾自喜的同时怕你自大而说些话，让你的喜悦一扫而光，你会觉得这是一种大煞风景的事情，有时候这种磨练看似额外的，但其实是目前必经的经历。我们应该怀感恩的心，目前的阶段不易计较个人荣誉，因为你还没有这个资格。你的成长和阅历就是你最大的财富。
   再次我要感谢我的导师，感谢那些指导我的老师。

回复此楼