应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » PCR相关 » 菌液PCR和质粒PCR的比较
51/1返回列表
查看: 1883  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yesucao

木虫 (正式写手)

[求助] 菌液PCR和质粒PCR的比较 已有4人参与

本人最近在大批量的做克隆，需要进行PCR验证，发现一个很奇怪的现象：用单克隆菌液做PCR发现空载率很高，但是用提取的质粒进行PCR验证发现空载率很低。同一个人操作，PCR mix和PCR程序完全一样，就是模板不同。究竟用菌液进行验证插入正确的概率如何？麻烦虫虫们发表一下自己的观点啊。。。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-11-19 16:03:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuren2009

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
yesucao: 金币+1, ★有帮助 2014-11-20 16:29:02
菌液验证方便快捷，但是质粒验证说服力更强。
赞一下(1人) 回复此楼
学习使你立于不败之地
2楼2014-11-20 16:04:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鬼羽帝魂

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yesucao(西门吹雪170代发): 金币+1, 鼓励回帖交流 2014-11-20 18:37:44
yesucao: 金币+3, ★有帮助 2014-11-21 12:18:24
总的来说，准确率：质粒酶切验证>质粒PCR>菌液PCR。你用多种酶切进行验证，对了就可以测序。
赞一下 回复此楼
3楼2014-11-20 17:13:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conanyangqun

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
今天刚刚做的。同一个质粒，菌液PCR效果不如质粒PCR。两个都是阳性，但酶切结果却不对。不清楚为啥PCR扩出来了。感觉，PCR不太稳定吧。。。
赞一下 回复此楼
4楼2014-11-22 04:14:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dnaxxx

至尊木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
个人认为，菌液pcr假阳性高，可能是因为挑克隆时沾到了未连接的DNA片段或未转化好的已连接载体

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
5楼2014-11-22 04:53:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yesucao 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭