9楼: Originally posted by hbc1234 at 2014-11-20 10:19:14
我还有一个问题想请教。
表面处费米面不平，其根源是什么？是由于表面态吗？
从电场的角度看，电荷定向移动应该是由于电场的驱动。那么电荷重新分布之前，晶体中近表面区域是否有电场存在？电荷重新分布之后，是 ...

10楼: Originally posted by hbc1234 at 2014-11-20 10:20:17
我也想问您同样的问题，电荷重新分布之前，晶体中近表面区域是否有电场存在？电荷重新分布之后，是不是总场强为零呢？
谢谢!...

11楼: Originally posted by metaliium at 2014-11-20 12:47:06
表面上其实谈不上费米面不平，因为表面和块体一直是连在一起的。。。

但是假设电子不会流动，处处电中性，那表面和块体的费米面就会不平，因为能带结构不同（当然是因为表面态）但电子浓度相同，自然费米面就不 ...

12楼: Originally posted by simit at 2014-11-20 13:29:25
晶体中近表面区域是否有电场存在，这得看晶体对称性和晶面，不能一概而论。如果存在本征的内电场，电荷重新分布后会屏蔽这个电场使总场强为0，否者电荷会感受到这个电场继续移动。...

13楼: Originally posted by hbc1234 at 2014-11-20 13:59:36
请问，平衡态下，晶体内外的电场是什么情况呢？...

14楼: Originally posted by hbc1234 at 2014-11-20 14:13:30
所以经过足够长时间的电荷重新分布之后，表面都会场强为零是吧？...

16楼: Originally posted by simit at 2014-11-20 19:40:17
yes....

17楼: Originally posted by hbc1234 at 2014-11-21 09:48:42
不好意思，麻烦你看一下15楼的回帖，我现在有点晕，到底晶体内的总场强是不是零呢？...

18楼: Originally posted by simit at 2014-11-21 17:48:57
我和metaliium没有矛盾，平衡条件下，总场强是0阿，如果是瞬态就不一定了。所谓的屏蔽效应，也是电荷重新分布的结果。
你可以这样想，如果有净电场，电荷会感应到这个电场作定向移动，在空间中重新分布的。...