24小时热门版块排行榜    

查看: 1753  |  回复: 43
当前主题已经存档。

smallestworm

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by guosongyu at 2008-5-14 18:33:
万事都要讲证据
没得到证实之前不要想当然的认为,犯了唯心主义的错误
注意!

将结果与一些可能的因素联系起来,思考其关联性,也是一个重要的基础的科学思维方法,不涉及“唯心主义”
)温水煮青蛙(
41楼2008-05-29 10:33:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallestworm

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by lzg8056 at 2008-5-19 09:08:
对四川盆地稍有了解,斗胆说两句。
发生地震的地区在地质上是处于龙门山逆冲挤压造山带,造山带形成主要始于印支运动,地质历史时期一直处于推覆挤压应力场环境。
......
对于三峡水利工程是否是地震的诱发原因,我想这个论断我们目前和将来都是难以证实的。但是从表面上看,很容易联想在一起。联想在一起的后果很糟糕,容易扰乱人心,不利于国家安定,同时也缺乏严谨的科学精神。我个人是不赞同水库与地震有任何成因联系,仅仅是表面上因同处一地而被生硬的牵连在一起的说法。毕竟水库中水体的压力、放炮的能量不足以诱发青藏高原向四川盆地运动,也产生不了侧向很强的挤压应力。...

“缺乏严谨的科学精神”?    不敢苟同!
)温水煮青蛙(
42楼2008-05-29 10:35:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xccyzz

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by calanus at 2008-5-13 13:52:
水坝诱发地震?呵呵,涉及的能量差好几个(也许十个以上?)数量级呢。当然,也许人类活动跟地震、海啸真就有关联,Gaia生气了,

如果说和大雪灾有点关系,还有可能
43楼2008-05-29 10:43:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Adaichem 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见