24小时热门版块排行榜    

查看: 1109  |  回复: 8

jdgankang

新虫 (初入文坛)

[求助] AFM结果迷惑,请各位帮帮忙看一眼吧,多谢了,急急急! 已有2人参与

找人帮忙做了两个AFM图,从图片上看感觉改性后粗糙度是增加的,但是为啥给出的粗糙度值却变小了,麻烦各位有空帮我指点一下好吗?十分着急,谢谢大家了!

AFM结果迷惑,请各位帮帮忙看一眼吧,多谢了,急急急!
对照组.png


AFM结果迷惑,请各位帮帮忙看一眼吧,多谢了,急急急!-1
改性组.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

UTKProgress

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
对照组的突起颗粒较大, 改姓组的突起颗粒虽多但小。在较大范围内(比如1cm2)来看,颗粒较大的表面比较粗糙。如果你采个100umX100um的图片,然后Z轴的scale bar增大,你可能会得到不一样的结论啊。 Enjoy it.
Letmeknowifyouneedanyhelponyourpaper.
2楼2014-11-17 00:07:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

UTKProgress

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

对照组的突起颗粒较大, 改姓组的突起颗粒虽多但小。在较大范围内(比如1cm2)来看,颗粒较大的表面比较粗糙。如果你采个100umX100um的图片,然后Z轴的scale bar增大,你可能会得到不一样的结论啊。 Enjoy it.
Letmeknowifyouneedanyhelponyourpaper.
3楼2014-11-17 00:13:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

513632774

新虫 (初入文坛)

你怎么定义在显微结构下的粗糙度了,宏观上再平整的在微观下都很不平整,有时候和宏观下的粗糙度根本就没关系。
4楼2014-11-17 15:50:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jdgankang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by UTKProgress at 2014-11-17 00:07:58
对照组的突起颗粒较大, 改姓组的突起颗粒虽多但小。在较大范围内(比如1cm2)来看,颗粒较大的表面比较粗糙。如果你采个100umX100um的图片,然后Z轴的scale bar增大,你可能会得到不一样的结论啊。 Enjoy it.

非常感谢!
5楼2014-11-17 23:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

射天之狼

新虫 (初入文坛)

首先楼主要研究下粗糙度的定义,单独一个粗糙度数值并不能说明你改性后的效果
6楼2014-11-19 08:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jdgankang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 射天之狼 at 2014-11-19 08:56:00
首先楼主要研究下粗糙度的定义,单独一个粗糙度数值并不能说明你改性后的效果

嗯呢,有道理,谢谢
7楼2014-11-20 13:09:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

几百nm的话。。AFm可能畸变很大的了,个人建议先做个SEM看看整天情况,比如均匀度,大概有个数再去扫,否则你如果就扫这么一小块AFM而整体可能很不均匀的话意义就不太大了
8楼2014-11-20 20:34:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jdgankang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by gxytju2008 at 2014-11-20 20:34:55
几百nm的话。。AFm可能畸变很大的了,个人建议先做个SEM看看整天情况,比如均匀度,大概有个数再去扫,否则你如果就扫这么一小块AFM而整体可能很不均匀的话意义就不太大了

嗯嗯,我再扫个电镜看看,多谢了。
9楼2014-11-21 17:04:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jdgankang 的主题更新
信息提示
请填处理意见