应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 理论交流 » 光解水 为何要制氧？有何意义
152/2返回列表上一页12
查看: 3048  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

最爱小黄

新虫 (初入文坛)
★
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖，欢迎常来交流 2014-12-03 12:35:08
其实我觉的，传统方式制氧是直接提取空气中的氧气，人类预谋增加氧气浓度，加快人类的进化，说实在的是应该考虑到牺牲剂的污染性吧！
赞一下 回复此楼
11楼2014-12-03 09:39:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

最爱小黄

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
10楼: Originally posted by smallandred at 2014-11-18 15:43:11
不放氧的话，就算你放出来氢，也是牺牲了牺牲试剂来放的氢。牺牲试剂很多本身就有比较强的还原能力，这样整个反应算下来，热力学上往往没有赚，有些反而是赔了，这样产氢在解决能源问题上意义不大。
换句话说，想在 ...

其实这样就涉及到，光催化和光电解了，不知您现在做的什么方向
赞一下 回复此楼
12楼2014-12-03 09:41:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

最爱小黄

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 上杉达也 at 2014-11-17 18:19:33
好像不完全正确~  你没有考虑到逆反应~~
很多材料在半反应时候既可以单独产氢也可以产氧...

人家提到的是效率问题，就是没有催化剂，水也会微电离的
赞一下 回复此楼
13楼2014-12-03 09:45:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上杉达也

木虫 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 最爱小黄 at 2014-12-03 09:45:04
人家提到的是效率问题，就是没有催化剂，水也会微电离的...

啊哦 ~~分析的不对哦~
赞一下 回复此楼
14楼2014-12-03 19:01:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平and杰

新虫 (初入文坛)
有没有产氧的论文啊，能发点不，各位大佬

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
15楼2018-11-11 14:56:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 楚一25 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭