24小时热门版块排行榜    

查看: 4143  |  回复: 32

NJSEU1

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by mbbmbb at 2014-11-14 19:08:10
我的专业是交通信息工程及控制,目前2篇1作SCI,不知道是什么水平,感觉自己很水。哈哈。
请问你们呢?

了不起!
21楼2014-11-15 16:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heartsweat

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by kerryking at 2014-11-15 15:12:48
大哥,你学材料的吧!!

我认识的清华的自动控制的博士最厉害的也就5篇,你认识的莫非是外星人?!请注意专业行不,还有都是一作么?  感觉有点假...

呵呵 那只能说明你是“井底之蛙”了 没有其他意思 只是想说人外有人

[ 发自小木虫客户端 ]
22楼2014-11-16 00:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heartsweat

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
16楼: Originally posted by muchongwoai at 2014-11-15 14:49:10
我是觉得博士期间有七八篇已经非常厉害了,我认识的人中,有七八篇文章的很少很少。所以你在前面的回复里说,你认识的人中多则有十几篇,少则有七八篇,我很佩服,你身边的都是厉害的人物。。。...

谢谢!不过那些人相对来讲毕竟还是少

[ 发自小木虫客户端 ]
23楼2014-11-16 00:54:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kerryking

铁杆木虫 (著名写手)

苦涩的咖啡有点酸


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by yiqinxin at 2014-11-15 15:43:18
我有一个学长,博士三年级,学控制理论与控制工程方向,一作6篇,二作3篇,我觉得某些牛人,尤其是好学校的某些牛人确实更能达到更好的水平,比如说7,8,篇或者是更多,申明一下,我们学校不是清华,只是一个211。 ...

如果这几篇都是Transaction,那我感觉肯定可以申请百篇优博了,而且美国顶尖大学肯定会强着要的。MIT那边我知道的博后也就三篇Trans1作的,而且还被导师夸是他见过的最优秀的学生。

所以如果这几篇都是牛文的话,真是将来发展很厉害了。如果都是Q4的话其实也已经很不错了
我喜欢挑战带来的刺激和提高!
24楼2014-11-16 10:22:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiqinxin

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by kerryking at 2014-11-16 10:22:16
如果这几篇都是Transaction,那我感觉肯定可以申请百篇优博了,而且美国顶尖大学肯定会强着要的。MIT那边我知道的博后也就三篇Trans1作的,而且还被导师夸是他见过的最优秀的学生。

所以如果这几篇都是牛文的话 ...

具体是什么杂志,学长投的我不太清楚,反正没有四区的,主要是二区和三区的,一区的真心很难投中的。

[ 发自小木虫客户端 ]
25楼2014-11-16 12:04:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaochaoshd

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by heartsweat at 2014-11-16 00:52:43
呵呵 那只能说明你是“井底之蛙”了 没有其他意思 只是想说人外有人
...

貌似清华最牛的不是博士,是本科,在清华上博士并不一定就牛吧

[ 发自小木虫客户端 ]
26楼2014-11-16 13:02:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaochaoshd

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by kerryking at 2014-11-15 15:12:48
大哥,你学材料的吧!!

我认识的清华的自动控制的博士最厉害的也就5篇,你认识的莫非是外星人?!请注意专业行不,还有都是一作么?  感觉有点假...

貌似清华最牛的不是博士,是本科,在清华上博士并不一定就牛吧

[ 发自小木虫客户端 ]
27楼2014-11-16 13:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heartsweat

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by gaochaoshd at 2014-11-16 13:02:41
貌似清华最牛的不是博士,是本科,在清华上博士并不一定就牛吧
...

那也不一定 不过有一定道理

[ 发自小木虫客户端 ]
28楼2014-11-16 20:24:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泥腿子

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
晕了,这都嘛情况啊,各位都大牛啊!
29楼2014-11-16 20:31:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zytboy

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得不能单纯用数量来衡量了。和我同宿舍的就是控制理论的两个博士,每人三篇SCI。看上去数量一般,不过那是因为他们导师不让投国内的SCI,还有一些国外的较低的SCI,没法子,他们导师是大牛。其实圈子就这么大,若真要是看数量,有几个SCI期刊,他们一般是一投必中的,这是实话。因此他们目前每人只三篇,投的期刊都是比较牛的。当然AC也没有,他们也再朝AC努力,曾经有一篇,他的导师让投AC,但其本人没敢,投了一个其他的。

上述说的是我同学,并不是我。我只想探讨的方式说明,单纯看数量没什么意义,重要还是看期刊的层次。

另外,有个师兄,印象中SCI特多,而且有AC。具体记不清了,不是一个方向的,平时不大关心,反正是牛人,毕业答辩,附上的论文数量,好像有两页。这人是小牛。因此我相信前面有个虫友说的,七八篇SCI之类的话,因此不要一看人家SCI多,就说人家是材料的,医学的,化学的,但也不要单纯看数量,要看期刊的层次与质量。

反正啊,中国这么大,牛人这么多,自己发的少,并不代表别人都这样,牛人太多了。本人惭愧,仅1篇SCI,不能比,泪奔煎熬中。
30楼2014-11-17 22:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xfilwj 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见