24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2720  |  回复: 15

zkbaidd

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
ght1102(自私的猫1988代发): 金币+1, 鼓励交流 2014-11-16 11:10:41
方法不同,实验结果不同,应该不算多投,但应该注意其中的重复性,可能指数因子不会太高
11楼2014-11-14 15:42:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hydzp

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
理论上应该算一稿多投,但是只要将最后的结论搞成不一样也是可以的
12楼2014-11-14 15:58:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flowyang

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不算的,但实例不能相同,不能重复,尤其是结果与讨论方面。
13楼2014-11-16 09:29:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凑合着来

木虫 (著名写手)

Light the World

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
完全不算,只要结果不同就行。不同可能两篇创新类似,被审稿人抓住的概率较大~
期待美好未来
14楼2014-11-16 09:35:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Guishenbiyi

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

不算一稿多投,即使introduction部分基本一样也不算一稿多投,只是一种方法的俩个应用而已,而且也不算灌水,值得表扬和推广的
常有欲以观其眇
15楼2014-11-17 15:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aboluo198331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

这要也算一稿多投的话,那一稿多投和抄袭的论文就太多了!
16楼2014-11-18 08:42:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ght1102 的主题更新
信息提示
请填处理意见