24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kent1022

金虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 566
散金: 20
红花: 1
帖子: 1278
在线: 397.8小时
虫号: 680880
注册: 2008-12-24
专业: 原子和分子物理

[求助] dissociation energy与binding energy已有2人参与

Atkins的《物理化学》给出：dissociation energy（De）=potential well depth（D0）+ZPE
Wolfgang的《Atoms,Molecules and Photons》给出：dissociation energy（De）+ZPE=Binding energy
所以D0是binding energy，De是dissociation energy这应该是没有问题的。

但审稿人却说”The quantity D_e in Eq. (3) is not "the dissociation energy" but the well depth or the electronic binding energy. The dissociation energy, a measurable property denoted usually by , is equal to D_e minus the zero-point energy. D_0 depends on the nuclear masses, D_e does not. “
Eq. (3)是Murrell-Sorbie (M-S) potential energy function：y=-De(1+a1(x-Re)+a2(x-Re)^2+a3(x-Re)^3)*exp(-a1(x-Re))
他应该也是承认De=D0+ZPE，但是却说D_e是well depth or the electronic binding energy，而D_0才是dissociation energy
请教这应该怎样回复？

回复此楼

1楼2014-11-13 14:49:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fatpig8832

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 7420.2
散金: 31
红花: 28
帖子: 1438
在线: 610.9小时
虫号: 770403
注册: 2009-05-14

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
gmy1990: 金币+2, 感谢应助 2014-11-18 17:41:24
kent1022: 金币+20 2014-11-18 23:24:56

dissociation energy（De）=potential well depth（D0）+ZPE

y=-De(1+a1(x-Re)+a2(x-Re)^2+a3(x-Re)^3)*exp(-a1(x-Re))

关键在于两条式中的 De 是否为同一个东西，如果第二式里的 De 就是第一式中的 D0 呢？

“所以D0是binding energy，De是dissociation energy这应该是没有问题的。”
并不是每本书都这样定义的，我经常看到dissociation energy叫D0的。

赞一下

回复此楼

3楼2014-11-18 15:59:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 7 个回答

kent1022

金虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 566
散金: 20
红花: 1
帖子: 1278
在线: 397.8小时
虫号: 680880
注册: 2008-12-24
专业: 原子和分子物理

引用回帖:

3楼: Originally posted by fatpig8832 at 2014-11-18 15:59:49
dissociation energy（De）=potential well depth（D0）+ZPE

y=-De(1+a1(x-Re)+a2(x-Re)^2+a3(x-Re)^3)*exp(-a1(x-Re))

关键在于两条式中的 De 是否为同一个东西，如果第二式里的 De 就是第一式中的 D0 呢？
...

确实如此，关键问题是MS函数中的De（即阱深）到底是De还是D0

赞一下

回复此楼

4楼2014-11-18 23:24:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖