应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 想请问各位怎么看待固废处理方向
52/1返回列表
查看: 1665  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tingmo618

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2014-11-13 09:07:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

趣_多_多

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
nickxiaotong: 金币+1, 积极交流 2014-11-17 16:30:58
个人觉得固废的发展潜力很大。
先说问题：
生活垃圾：现在城市快速发展，人口越来越多，垃圾的分类处理及资源化跟不上，使得各种垃圾混合，给处理和回收带来问题。在农村，由于管理的缺失和设施的不完善，很多生活垃圾露天堆放，一些污染物随着雨水进入农田。
电子垃圾和电池：随着电子产品更新换代越来越快，每年会产生大量电子垃圾，如果得不到有效的处理，一方面其中的重金属污染土壤，另一方面，其中有价值的金属材料不能有效回收，造成浪费。电池方面，很多城市虽然建立废旧电池回收机制，但是回收后的电池却得不到进一步的处理，北京就是个例子，大量回收的电池堆放在垃圾回收站，无进一步处理（前几个月有网络报道）。
危险废物：医疗垃圾和化工垃圾的处理有待规范。
处理方式：作为一种传统的处理方式，垃圾填埋在现如今遇到了一些障碍（个人观点），人口的增多使得土地越来越金贵，尤其是对于大城市来说，想建立大型垃圾填埋场会很困难，而且大量的垃圾也不可能完全都依赖于填埋。对于垃圾焚烧，是一个不错的发展，用于发电或者产热；可是，如何消除民众对于其安全性的担忧也是个长期的过程。

个人对于固废未来发展的看法：
固废的资源化为首要目标。如果楼主要在固废方面继续发展，建议在资源化、回收利用方面多一些研究。相对于单一的减量化，资源化能够使废弃物得到有效利用，减少浪费；国内对于固废的资源化工作还不是很规范，每年浪费不少，而且一些小规模的、不规范的回收公司在固废回收过程中也造成了环境的污染，以及对员工的身体造成危害，所以建立行业规范和正规的回收公司也是很必要的。
固废处理设备的研发。如：焚烧设备、筛选分类设备、堆肥设施的优化等。

以上仅是个人看法，做个参考吧。
赞一下 回复此楼
13楼2014-11-16 12:59:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

激动

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个得LZ先亮明下自己的观点咯
赞一下 回复此楼
做好人，好做事
2楼2014-11-13 15:11:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tingmo618

禁虫 (小有名气)
★
gaofeng925: 金币+1, 积极讨论 2014-11-15 07:59:43
本帖内容被屏蔽
3楼2014-11-14 20:29:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GB小笨虫

木虫 (著名写手)

小笨虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by tingmo618 at 2014-11-14 20:29:57
对于目前固废领域里的landfill 也许我们懂一些基本知识，有理论基础；对于 incineration 人家没什么必要招固废的人；对于 compost，就主要针对有机垃圾，也许实验会research optimize compost条件，做machanism，那 ...

你这一会中文一会英文，让我这英语水平怎么整？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
做人简单，做事勤奋。
4楼2014-11-14 23:57:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭