24小时热门版块排行榜    

查看: 4517  |  回复: 37

帝国战神

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
非常合理,今年我的就是这样,中了,预祝你也高中。
真正的战士,永不言败。
11楼2014-11-13 04:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunshing

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
hygzlx: 金币+1 2014-11-13 12:03:09
为什么都说合理呢?如果是我评审这份标书,在相同条件下,会倾向于毙掉。成员可以是理由之一。
12楼2014-11-13 07:32:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
hygzlx: 金币+1 2014-11-13 12:03:23
我今年中的面上项目的成员如下:除了本人,一讲师,一助理工程师(初级),俩博士研究生,四硕士。比你的弱多了吧。关键还是看主持人本身的。
高级一直是同时可主持三个项目的。
13楼2014-11-13 08:54:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2014-11-13 14:23:47
引用回帖:
8楼: Originally posted by guohongcom12 at 2014-11-12 20:50:52
其实没什么,今年申请面上,就我一个正高,拽了一个讲师,其余都是我的学生,一个博士,四个硕士,评审意见三个优先,两个建议资助,根本没说人员的事。其实,认真写好基金,其余的交给上天吧,一切顺缘吧
...

严重同意,我还只是副高,去年还中了一项联合基金,今年申报面上,也是没加任何高级职称人员,一样中了。关键还是看主持人自身与本子。除非是队伍里有学术不端的人员存在,或者实在是专业方向东拼西凑等因素,我觉得拿人员组成来说事的评审人都不是有水平的。如果来说事,可能是自身肚子里没货,就喜欢搞裙带关系上位的,要么就是关系户已经把优先名额占满了,实在是找不到理由毙人了,就随便乱扯一个理由。
14楼2014-11-13 08:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunshing

木虫 (著名写手)

好吧,各位都很牛。。。
15楼2014-11-13 09:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tina050582

木虫 (职业作家)

16楼2014-11-13 09:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tina050582

木虫 (职业作家)

学习了
水云风
17楼2014-11-13 09:40:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
支持

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
18楼2014-11-13 09:47:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

garfeild

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果你材料不够硬 需要其它成员的成果做基础,就要好好考虑团队,否则问题不大
19楼2014-11-13 09:53:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
hygzlx: 金币+1 2014-11-13 12:05:31
引用回帖:
12楼: Originally posted by sunshing at 2014-11-13 07:32:45
为什么都说合理呢?如果是我评审这份标书,在相同条件下,会倾向于毙掉。成员可以是理由之一。

我反而不会这样,一般干实事的人才不会随便拉一些高级职称去充数,那是糊弄人的。你没见过青基挂院士的吧,青年人指挥院士参加项目,这可能么?
现在高级职称名额都宝贵的,真正干实事的人不会随便浪费人家名额,也不会轻易让别人浪费自己名额的。我对于你的看法,真的觉得很遗憾。
20楼2014-11-13 09:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hygzlx 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见