24小时热门版块排行榜    

查看: 2197  |  回复: 16

Foesin

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
频率多少的啊?7000多个循环总感觉力刚加到设定值没多久就断了啊。。另外理想情况下每一条疲劳条带都对应一次相应的循环载荷,但由于裂纹闭合效应等因素,循环载荷数会远大于疲劳条带数目,7000多个循环的话疲劳条带应该是很少的吧。。。
快乐科研!
11楼2014-11-14 21:29:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Foesin

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by phoenix7573 at 2014-11-13 11:32:40
HCF的断口是不一定都能看到条带的,应力水平低一些可能会好一点...

应力水平低一些不还是HCF么?而且低到疲劳极限以下就不会断了。。
快乐科研!
12楼2014-11-14 21:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
13楼2014-11-14 22:17:18
已阅   申请MM-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

phoenix7573

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by Foesin at 2014-11-14 21:51:42
应力水平低一些不还是HCF么?而且低到疲劳极限以下就不会断了。。...

1. 7000到10的七次方还是有蛮多空间可以降的
2.我之所以说应力水平低一点可能会好一些,首先基于我自己的经验,就是在一定的裂纹扩展速率区间内辉纹会比较明显(这个不一定对,个人经验,没有依据)
   然后,你知道裂纹扩展速率是delta K主导的,K跟载荷以及裂纹长度有关系
  应力水平高=载荷高,载荷高所以在裂纹萌生或扩展的初期就处于高扩展速率阶段,导致辉纹不明显,甚至你只能看到拉伸断裂的断口形貌
  应力水平低的时候,载荷低,那么裂纹扩展初期会处于一个相对较低的裂纹扩展速率阶段,然后随着裂纹长度增加,K也增加,裂纹扩展的速度也增加
这样你才有更多的可能能遇到合适的区域,看到明显的辉纹

这只是我一家之言,没准在真正的专家眼里也是一派胡言
所以 仅供参考

我猜你可能是要做一些预测疲劳机制的模型或者计算的工作,所以比较喜欢先预测一个结果
我个人比较倾向于实验派,所以如果我言论上面有什么不对的地方 还请多多包涵
14楼2014-11-14 22:18:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by glin2009 at 2014-11-14 22:17:18
应力水平设置在快到了疲劳极限的位置是不是比较好?...

这个问题我还真没办法准确回答

真的是有些样品你怎么找都找不到辉纹,有些就能找到各种长度 形貌都不一样的辉纹

而找不到辉纹的试样,通常应力水平都很高,像你这7000次就断了
人家做应变控制的疲劳也都有5k-1w次循环失效的情况,你说你应力水平高不高
15楼2014-11-14 22:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Foesin

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by phoenix7573 at 2014-11-14 22:18:02
1. 7000到10的七次方还是有蛮多空间可以降的
2.我之所以说应力水平低一点可能会好一些,首先基于我自己的经验,就是在一定的裂纹扩展速率区间内辉纹会比较明显(这个不一定对,个人经验,没有依据)
   然后,你 ...

哈哈,我的确是做这方面的不过我还只是个新手,看了你的回复我学习到了很多东西,谢谢!
快乐科研!
16楼2014-11-16 15:35:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Foesin

铜虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
glin2009: 金币+10 2014-11-24 09:00:25
引用回帖:
13楼: Originally posted by glin2009 at 2014-11-14 22:17:18
应力水平设置在快到了疲劳极限的位置是不是比较好?...

感觉这个说起来容易做起来难,因为由于实验材料的各种可能存在的缺陷,疲劳极限是存在一个对数正态分布的,靠近疲劳极限位置的试样组,特别是应力水平低(寿命长)的时候离散型很大,指不定做了n根每根振个10^7次以上都没断,白费时间,不过振7000次实在太少了,这可能有两个原因,如果是实验材料存在大的缺陷,那可以在这个应力水平下再找试样做一下,否则就是应力太大了,应该把应力减下来,这样可能疲劳辉纹会更明显一点
新手陋见,还请指正。
快乐科研!
17楼2014-11-16 15:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 glin2009 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见