24小时热门版块排行榜    

查看: 1050  |  回复: 12
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dongdonggu

金虫 (著名写手)

[交流] 关于Elsevier期刊投稿状态变化及Technical Checking的一些体会。

最近在版内经常有虫友提及关于Elsevier期刊投稿状态变化的问题。结合自己的投稿经历,说说一些体会。

比如,有这样一个典型的问题:
某日完成投稿,状态是Submitted to Journal,后成为with editor;
但几日以后,状态再次变回Submitted to Journal,以及with editor;
这是为什么?

根据我的经历,理由如下:
现在Elsevier的绝大多数期刊,增加了Technical Checking这一关,由专门的Editorial office来审查你论文的语言、格式、排版、图片等等,也就是说,审查你的投稿是否符合Guide for Authors中的各项要求

论文投稿之后,状态是Submitted to Journal,后成为with editor。注意:这里的Editor实际上不是期刊的主编,而是Editorial office里负责论文格式、排版、语言审查的编辑。
如果你的论文通过了技术性审查,状态重新变为Submitted to Journal,恭喜你,你的论文通过了第一关。
之后,如果不出意外,你的论文状态会再次变成With Editor,这里的Editor才是真正的期刊主编。到了这一步,你的论文才会进入under review状态。

需要说明的是,如果你的论文没通过Technical Checking这一关,你的论文就会退回,要求做格式、语言上的修改,然后鼓励你再投。

Technical checking这一关过不了,论文无法到达主编手上;即便论文的内容再精彩,也无法送审、录用。

(注意:对于Mater Lett之类的期刊,现在如果初审不通过,连修改再投的机会也没有了,可见Technical Checking这一关的重要性)。

[ Last edited by nxssw on 2008-5-11 at 14:37 ]
回复此楼
i am right here...
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seekerboy

捐助贵宾 (职业作家)

小木虫的超级粉丝


bingyulin3(金币+1,VIP+0):现在elsevier下面很多杂志慢慢增加这步了,毕竟投稿量太大了,从论文版的帖子看,这确实是一个大问题,所以希望大家能积极共享经验,当然如果你英文很好、或者有英文较好的人能修改文章那就不会有问题了,可是大多数人没有这些条件的时候,有通过的经验和体会都可以和大家分享~
相关版块跳转 我要订阅楼主 dongdonggu 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见