应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 基础物理 » 电荷量计算
363/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2020  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

【答案】应助回帖

引用回帖:
20楼: Originally posted by wsty1987 at 2014-11-12 11:12:36
有文献上这样说：小球放在下极板，其中上极板带负电, 下极板带正电. 根据Rhim同提出的电容感应带电模型. 小球感应带上正电, 其电荷大小计算公式为“图片所示”  ，想知道中间两个代表什么？

公式.PNG
...

你公式里中间两个变量分别是真空介电常数和相对介电常数。

另外，我看了一下， 你说的静电悬浮原理上好像是极化电荷悬浮？如果是这样，那并非是静电荷悬浮。
赞一下 回复此楼
21楼2014-11-12 15:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsty1987

木虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by pippi6 at 2014-11-12 15:30:02
你公式里中间两个变量分别是真空介电常数和相对介电常数。

另外，我看了一下， 你说的静电悬浮原理上好像是极化电荷悬浮？如果是这样，那并非是静电荷悬浮。...

太专业了，不是学物理的，暂时还分不清“极化电荷”“静电荷”~~~只知道是“静电悬浮原理”
赞一下 回复此楼
22楼2014-11-12 16:28:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

【答案】应助回帖

引用回帖:
22楼: Originally posted by wsty1987 at 2014-11-12 16:28:36
太专业了，不是学物理的，暂时还分不清“极化电荷”“静电荷”~~~只知道是“静电悬浮原理”...

极化电荷是说有同等量的正电荷和负电荷在电场作用下分离，但静电荷为零
赞一下 回复此楼
23楼2014-11-12 18:09:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsty1987

木虫 (正式写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by pippi6 at 2014-11-12 18:09:09
极化电荷是说有同等量的正电荷和负电荷在电场作用下分离，但静电荷为零...

如图所示是计算出来的电场情况，左图所示的上下面放有电极，一个为5V，一个为0V；右图所示为中间断面的电场分布；

上下电极处的电场分布情况是这样完全一样吗？不知道我模拟计算出来这样的电场情况是否正确，还请指点
电荷量计算
捕获.PNG
赞一下 回复此楼
24楼2014-11-13 09:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

【答案】应助回帖

引用回帖:
24楼: Originally posted by wsty1987 at 2014-11-13 09:03:10
如图所示是计算出来的电场情况，左图所示的上下面放有电极，一个为5V，一个为0V；右图所示为中间断面的电场分布；

上下电极处的电场分布情况是这样完全一样吗？不知道我模拟计算出来这样的电场情况是否正确，还 ...

左图，你这两个电极是相同极性吗？怎么电势会对称呢？这样可是无法悬浮偶极子的：）。 我假定你画的是静电势。
赞一下 回复此楼
25楼2014-11-13 10:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsty1987

木虫 (正式写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by pippi6 at 2014-11-13 10:58:13
左图，你这两个电极是相同极性吗？怎么电势会对称呢？这样可是无法悬浮偶极子的：）。 我假定你画的是静电势。...

这是通过模拟软件做的计算，下边作为正极板，设置电压为5V；上边作为负极板，设置电压为0V；算出来就是这样的应该叫做是“等势面”吧，

电场线图如图所示，
但是我就不太清楚像你说的，算出来两个电极附近的电场大小相同（方向不同）的结果对不对？
电荷量计算-1
电场线.PNG
赞一下 回复此楼
26楼2014-11-13 14:55:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

【答案】应助回帖

引用回帖:
26楼: Originally posted by wsty1987 at 2014-11-13 14:55:02
这是通过模拟软件做的计算，下边作为正极板，设置电压为5V；上边作为负极板，设置电压为0V；算出来就是这样的应该叫做是“等势面”吧，

电场线图如图所示，
但是我就不太清楚像你说的，算出来两个电极附近的电 ...

你的矢量图和静电势的等值线图不一致。电场应由正极指向负极是对的，但电势在两极应有差别，相差一符号，如对称

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
27楼2014-11-13 16:38:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsty1987

木虫 (正式写手)
引用回帖:
27楼: Originally posted by pippi6 at 2014-11-13 16:38:53
你的矢量图和静电势的等值线图不一致。电场应由正极指向负极是对的，但电势在两极应有差别，相差一符号，如对称
...

那照你这么说这个模拟计算结果基本是不对了啊~
（1）矢量图和静电势的等值线图不一致？是应该完全垂直吗？
（2）我用的两个正负电极形状完全一样，所以电势是不是应该对称？

我本身不是学物理的，还请多多帮助
赞一下 回复此楼
28楼2014-11-13 18:24:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

【答案】应助回帖

引用回帖:
28楼: Originally posted by wsty1987 at 2014-11-13 18:24:26
那照你这么说这个模拟计算结果基本是不对了啊~
（1）矢量图和静电势的等值线图不一致？是应该完全垂直吗？
（2）我用的两个正负电极形状完全一样，所以电势是不是应该对称？

我本身不是学物理的，还请多多帮助 ...

请思考：沿中间线从下至上，按照你的失量图，E一直是指向上方，按照电势的定义，一定是从下至上单调下降。可你的等值线图是上下对称。应该是反对称才对

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
29楼2014-11-13 18:34:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsty1987

木虫 (正式写手)
引用回帖:
29楼: Originally posted by pippi6 at 2014-11-13 18:34:22
请思考：沿中间线从下至上，按照你的失量图，E一直是指向上方，按照电势的定义，一定是从下至上单调下降。可你的等值线图是上下对称。应该是反对称才对
...

这个是不是得和上、下极的面积有关？
1、记得物理书上讲的，两个大平板形成的电场不就是均匀相等的吗？
2、图1所示为下极板（5V）的面积大于上极板（0V）面积，计算得到的结果和你的描述刚好相反，“E一直是指向上方，且从下至上单调上升”
3、图2所示为下极板（5V）的面积小于上极板（0V）面积，计算得到的结果和你的描述一样，“E一直是指向上方，且从下至上单调下降”


以上结果是我对模拟软件的使用有误？
电荷量计算-2


电荷量计算-3
下极板-小于-上极板.PNG
赞一下 回复此楼
30楼2014-11-13 20:01:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wsty1987 的主题更新
363/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭