24小时热门版块排行榜    

查看: 1363  |  回复: 15

2008130252

银虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by zyl雨田 at 2014-11-09 10:44:01
能带比较直 有没有可能是高对称点间的点数取的不够密  看你的KOPINTS 取的是30个点。

我增加K点数算了一下,没什么改善,算的dos和文献上基本是一致的。不知是不是哪儿对称性出了问题
11楼2014-11-09 11:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

本帖仅楼主可见
12楼2014-11-10 14:45:41
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

2008130252

银虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by zyl雨田 at 2014-11-10 14:45:41
你说的增加K点是增加高对称点 还是增加了高对称点间的K点数?请说清楚...

增加的是高对称点间的K点数
13楼2014-11-10 17:01:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

★ ★
franch: 金币+2, 鼓励交流。。。 2014-11-12 01:22:42
本帖仅楼主可见
14楼2014-11-10 17:29:57
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

2008130252

银虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by zyl雨田 at 2014-11-10 17:29:57
其他文献算出来的是怎样的?
我问了一下,对于算出来的能带图曲线直的问题,有人这么回答的。
如果所有的都是正确的。那就是因为这个材料本身电荷传输不行...

我改变 K—path 算了一下,发现能带基本正常了。在原来的 K-path 下能带除了太直外还有就是路径中同样的高对称点对应的能量值不一样,真不知这是为什么
vasp能带计算问题
band.jpg


vasp能带计算问题-1
KPOINTS_1.jpg

15楼2014-11-10 18:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)

本帖仅楼主可见
16楼2014-11-11 09:22:15
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 2008130252 的主题更新
信息提示
请填处理意见