24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3104  |  回复: 17

dqmkelly

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by sailor805 at 2014-11-04 11:21:15
含量太高了,用移液抢也不太好吧!

是不是会存在很大误差?

[ 发自小木虫客户端 ]
11楼2014-11-06 16:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggj07124003

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by dqmkelly at 2014-11-06 16:56:39
请问下,为什么同种元素不同波长测的含量不一样,也没有波长干扰!谢谢!
...

不同波长的干扰元素不一样,不同波长的响应强度也不一样,应该会有一定的差异的
走自己的路,我行我素
12楼2014-11-06 17:18:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dqmkelly

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by aliu1175 at 2014-11-01 12:51:03
兄弟  ICP 做70的含量能准吗

我们这边都用这个做哈?难道不行吗?很多不懂!如果可以想请教下你!

[ 发自小木虫客户端 ]
13楼2014-11-07 15:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aliu1175

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
13楼: Originally posted by dqmkelly at 2014-11-07 15:58:25
我们这边都用这个做哈?难道不行吗?很多不懂!如果可以想请教下你!
...

ICP 测痕量准   这么高含量  稀释误差太大了  你测出这两个数据来  就非常好了  ICP 5%误差很正常

[ 发自小木虫客户端 ]
迷迷茫茫迷迷茫茫
14楼2014-11-07 16:17:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dqmkelly

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by aliu1175 at 2014-11-07 16:17:41
ICP 测痕量准   这么高含量  稀释误差太大了  你测出这两个数据来  就非常好了  ICP 5%误差很正常
...

如果用这个仪器,有没有很好的方法改进?方法上有没有改进的可能性?谢谢!

[ 发自小木虫客户端 ]
15楼2014-11-07 16:27:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xin5217

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

两次测得数据肯定有差异的,一般误差在5%都算好的,但是你们测的样品浓度最好落在标线范围内,你们这个75%是浓度比?那也太大了吧。仪器侧不了浓度太高的也测不了太低的
16楼2014-11-07 17:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dqmkelly

木虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by xin5217 at 2014-11-07 17:54:27
两次测得数据肯定有差异的,一般误差在5%都算好的,但是你们测的样品浓度最好落在标线范围内,你们这个75%是浓度比?那也太大了吧。仪器侧不了浓度太高的也测不了太低的

不是,我们样品稀释过了,点是落在标样范围内的…

[ 发自小木虫客户端 ]
17楼2014-11-07 22:01:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyp627

木虫 (正式写手)

请问金属的标准品,如何配置。比如金
奔赴所爱
18楼2016-03-08 11:25:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dqmkelly 的主题更新
信息提示
请填处理意见