应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 陶瓷材料 » 陶瓷材料的发展趋势
643/7返回列表上一页123456下一页末页
查看: 3314  |  回复: 63
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wmmkll

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 549309450 at 2014-10-27 10:36:53
陶瓷基复合材料是个趋势

复合材料能综合不同材料的优点，肯定好，你能介绍下复合材料主要的工艺么，让大家学习下。
赞一下 回复此楼
21楼2014-10-28 11:55:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmmkll

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 470929871 at 2014-10-27 19:16:52
一句话 找工作很难啊

工作还行吧，沿海地区比起内陆还是比较重视新东西的，出来闯闯
赞一下 回复此楼
22楼2014-10-28 11:56:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmmkll

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by lyj01213 at 2014-10-28 09:31:25
这里接着楼主也想补充探讨一下，大家看中哪个行业，觉得哪种陶瓷材料未来实际应用前景较好。

我是做结构陶瓷的，了解的主要是结构陶瓷，所以只能说说这些
现在用量最大的绝对是氧化铝，高低端的都有。
增加最快的是氧化锆。
氮化硅门槛高，做的数量上差的还是很多。
碳化硅高端的少之又少，量产的主要做反应烧结和无压烧结。
至于说实际应用前景，还真不敢乱说，毕竟各有各的优点，比如碳化硅导电和氧化锆的高温离子导电性能别的都无法取代的。
我最看好的是氧化铝，实际应用的话要考虑成本，市场，综合性价比，粗糙一点说，别的能用的，结构性能方面氧化铝都能将就用。
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2014-10-28 12:06:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

913446008

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by wmmkll at 2014-10-28 11:49:19
我觉得韧性再怎么做也会比金属差，所以有些时候可以改变使用上的设计，有些问题是能够解决的。至于你说的可重复性差我没太理解清楚，具体说下哪方面我们再讨论。...

比如陶瓷发动机为什么没有推广，其实性能不比金属差，关键是重复性较差

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
加油，生活
24楼2014-10-28 12:13:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

913446008

金虫 (职业作家)
引用回帖:
17楼: Originally posted by wmmkll at 2014-10-28 11:49:19
我觉得韧性再怎么做也会比金属差，所以有些时候可以改变使用上的设计，有些问题是能够解决的。至于你说的可重复性差我没太理解清楚，具体说下哪方面我们再讨论。...

比如陶瓷发动机为什么没有推广，其实性能不比金属差，关键是重复性较差，不能大量流水线生产。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
加油，生活
25楼2014-10-28 12:13:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gcg98

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我们实验室就用到陶瓷产品，希望你能提供资料，帮我们改进产品质量

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
26楼2014-10-28 12:20:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GB小笨虫

木虫 (著名写手)

小笨虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人很看好固废生产微晶玻璃这种资源化的方式

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
做人简单，做事勤奋。
27楼2014-10-28 12:42:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yili_90

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
技术成熟不一定会普遍生产，因为这涉及到成本和市场需求，建议楼主从这方面考虑下，毕竟现实是实验室专利一大堆，真正普及生产和推广使用的产品可能并不多，我是从行业发展的角度来说的，不要对未来过于乐观。就像稀土荧光材料做照明，因为10年11年上游原料价格过高，提高了下游产品成本。间接促使LED照明的研发和普及，替代稀土荧光照明成为趋势。真的不要对未来太乐观，影响因素太多了

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
plummet
28楼2014-10-28 12:46:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yili_90

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看到你后面的回复才知道你挺了解行业情况，但是就我知道的而言，氧化铝国内产能过剩，将来对这方面的政策绝对是不利的

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
plummet
29楼2014-10-28 12:51:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmmkll

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by 913446008 at 2014-10-28 12:13:54
比如陶瓷发动机为什么没有推广，其实性能不比金属差，关键是重复性较差，不能大量流水线生产。
...

呵呵，我理解的也是这个。这个其实不能严格的算是技术问题，关系到一个品质监控问题。比如金属都有了相应的标准，而陶瓷的标准并不多，再细分到行业里时，标准就更少了。等什么时候市场发现这个东东了，需求也就上来了，标准也就出来了，我想，离流水线也就不远了。
赞一下 回复此楼
30楼2014-10-28 13:32:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wmmkll 的主题更新
643/7返回列表上一页123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭