24小时热门版块排行榜    

查看: 5234  |  回复: 36
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

momo悄悄

金虫 (正式写手)


[交流] 三元正极材料制备方法的优缺点

如题,大家现在三元材料ncm都在做什么?另外前驱体的制备用哪种方法?能不能重点说说共沉淀法和溶胶凝胶法的优缺点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

momo悄悄

金虫 (正式写手)


送红花一朵
引用回帖:
36楼: Originally posted by 拈花V笑 at 2015-01-08 13:46:39
我把回答另一个人的答案,copy过来,直说说这个NCM可以做什么,前驱体这个东西不讨论了:
1.我觉得三元这个东西很有意思的,从最开始的LCO,到NCM,NM,NCA到现在OLO(或称为Li-rich),都只是在稳定性能的道路上。 ...

先谢谢楼上的诚意贴,另赠红花一枚。
1.首先关于选题,我一年级,之前也没有接触锂电池体系,更搞不清楚这锂离子的''之乎所以",老板想做三元,我就接受老板的懿旨,纯粹给老板打工。实验做了两个多月,到现在电池装的稍稍稳定,材料制备也才稍有起色。
2.关于OLO,了解不多,我的理解是这是一种超高容量的材料,但是目前存在的问题比较多,除了直观上的容量衰减,还有就是要与之匹配不仅仅在于正极材料的优化,而是电解液,负极等也要做到相应的匹配和调整。且不说富锂想要实现商业化的难度,我认为对于锂电的应用以及锂电的未来,电池的高能量密度绝非最重要的因素,如果没有星罗棋布的加油站,电动车不可能取代燃油车,锂电不可能取代石油。说的有点多,总结起来就是成熟的富锂材料研发时间长,目前实验室也没有匹配的电解液。
3.关于三元的改性,就现有的实验条件,我考虑两个方向,掺杂或者包覆。上星期看了最近的一些掺杂的文章,不管掺杂阴阳离子或者是过渡金属,由于都有非电化学活性的物质掺入,就会牺牲一部分的容量。
4.但是包覆似乎看起来可以做的完美些,我最近看过的文章里,包覆家族里齐聚碳材料,金属氧化物等各路神仙,锂化物的包覆近乎无所不能,想必层主对这方面应该更加了解,楼上一番话我下周组会若是告诉老师,定会得到夸奖。(学到了,学到了)接下来一段时间我会关注一下包覆的材料,希望可以继续与您交流,得到一些提点。
37楼2015-01-11 15:21:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

yuguiyan

至尊木虫 (文坛精英)



momo悄悄(金币+1): 谢谢参与
帮顶

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-10-21 23:46:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2014-10-21 23:50   回复  
引用回帖:
2楼: Originally posted by yuguiyan at 2014-10-21 23:46:41 帮顶

2014-10-22 00:48   回复  
momo悄悄(金币+1): 谢谢参与
2014-10-22 07:42   回复  
momo悄悄(金币+1): 谢谢参与
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见