| 查看: 3670 | 回复: 14 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
戴钢盔的猪头木虫 (知名作家)
|
[交流]
看了下1stOpt的介绍,感觉略显浮夸
|
|||
|
诚然,1stOpt是一款易于上手的拟合软件,但并不像百度介绍里说的那样全面。广告词太浮夸,什么“在非线性回归,曲线拟合,非线性复杂工程模型参数估算求解等领域傲视群雄,首屈一指,居世界领先地位”。至少工程优化及数据分析中常用的正则化我没听说它能做,更惶论当前热点的压缩感知稀疏重建了。在金融及化学计量学领域常用的主成分分析,偏最小二乘回归,多元曲线分辨等早已滥大街的经典数值技术1stOpt也没涵盖进去,也不知道这样凭什么傲视群雄。感觉广告吹的最悬乎的,是什么“其计算核心是基于公司科研人员十数年的革命性研究成果【通用全局优化算法】”更是只能懵懵外行人。这个所谓的通用全局优化,无非是采用某种已知的全局搜索算法或几种穿插混合使用。搞得特神秘,也不说到底用的什么算法。这就奇怪了,首先用的肯定是发表过的,别人认同的算法吧,你公司再牛也不能拍脑袋瞎想一个算法出来。既然是已知算法,你最多也不过是在各种全局算法之间怎样穿插结合上动了些脑筋,至于说的那么神奇吗?研究过全局优化算法的人基本都知道,随便选用其中一两种,效果没太大差别的,粒子群加模拟退火基本可以搞定一切全局优化问题了。1stOpt把全局优化用在传统优化之前,作为传统优化的初始值,这种思路几十年前就发表过了。其他软件如matlab又不是不能做,只不过人家不强行整合在一起,用户多写两三行代码就可以了。1stOpt无非把算法整合到一起了而已,看似高明,实则减少了使用的自由度。 当然,1stOpt计算的准确性是没有问题的。对于没有兴趣钻研算法,只需要简单拟合数据的朋友们来说这款软件还是很趁手的。在复杂的工程设计,各种谱仪数据的后期处理分析,重要成分信息提取等方面,本人就只能说呵呵了。 以上观点只是一家之言,难免存在偏颇。本人说这些,也是希望1stOpt作为一款国产软件,能够脚踏实地,不断取长补短,发展壮大。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
Photonic Crystal |
» 猜你喜欢
求国际会议网站
已经有1人回复
求取一些关于纳米材料和纳米技术相关的英文PPT。
已经有0人回复
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有98人回复
【复旦大学】二维材料方向招收2026年博士研究生1名
已经有0人回复
北京纳米能源与系统研究所 王中林院士/曹南颖研究员课题组2026级硕/博/博后招生
已经有10人回复
荷兰Utrecht University超快太赫兹光谱王海教授课题招收2026 CSC博士生
已经有19人回复
反铁磁体中的磁性切换:两种不同的机制已成功可视化
已经有0人回复
26申博推荐:南京航空航天大学国际前沿院光学方向招收博士生!
已经有0人回复
求标准粉末衍射卡号 ICDD 01-076-1802
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
1stopt运行报错“参数虽被定义,但是没有在函数表示中出现”,顺便求高手帮忙跑下程序
已经有3人回复
求大哥大姐帮跑一下1stopt~新手啊,版本低啊
已经有6人回复
谁能帮忙用1Stopt运行下程序呀?谢谢,我的1.5版本的运行不了啊
已经有6人回复
求大神跑下1stOpt,一个sharemodel,谢谢!
已经有7人回复
求高手给做一道题,用MATLAB或1stOpt,请把结果直接给出来,我的软件就不行,谢谢
已经有5人回复
求助:以下非线性拟合方程可以用1stopt求解么?用什么方法
已经有16人回复
一个1stOpt的初级问题:复数方程组计算问题(有代码)
已经有5人回复
1stopt能进行隐函数非线性拟合吗?谁能帮拟合一下新型液体的粘度混合计算公式
已经有5人回复
求助,用1stopt解方程组,两次得到的解不唯一?什么原因,大神帮忙
已经有6人回复
求前辈帮忙用1stOpt你个一下数据,写论文急用,先谢过
已经有14人回复
求大哥大姐帮跑一下1stopt~新手啊,版本低啊
已经有9人回复
求大侠帮助跑一下1stopt
已经有12人回复
1stopt运行程序,总是出现字符函数错误的提示,请高手帮助
已经有5人回复
有1stOpt4.0版本的朋友帮忙拟合一下复数吧 感激不尽呐
已经有4人回复
1stopt4阶非线性常微分方程,帮小弟看一下,跪求。
已经有7人回复
1stOpt高版本求助!求高版本的帮忙走一下 谢了!
已经有16人回复
1stopt或matlab如何求解以下的非线性方程并拟合出相应曲线?
已经有13人回复
麻烦高人指点一下1stopt和spss的非线性回归中weibull的两参数的公式应该怎么表达啊?
已经有9人回复
379631818
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 9526.9
- 散金: 80
- 红花: 7
- 帖子: 1548
- 在线: 568.8小时
- 虫号: 555522
- 注册: 2008-05-09
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
8楼2014-10-22 08:56:37
jerkwin
专家顾问 (正式写手)
-

专家经验: +14 - 计算强帖: 1
- 应助: 454 (硕士)
- 金币: 20699.1
- 散金: 148
- 红花: 81
- 帖子: 813
- 在线: 2648.3小时
- 虫号: 1023452
- 注册: 2010-05-19
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 分子模拟
2楼2014-10-21 21:43:00
dingd
铁杆木虫 (职业作家)
- 计算强帖: 4
- 应助: 1641 (讲师)
- 金币: 15037.3
- 散金: 101
- 红花: 234
- 帖子: 3410
- 在线: 1223.5小时
- 虫号: 291104
- 注册: 2006-10-28
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
戴钢盔的猪头: 金币+10 2014-10-22 22:53:35
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
戴钢盔的猪头: 金币+10 2014-10-22 22:53:35
|
1:“粒子群加模拟退火基本可以搞定一切全局优化问题了”,有这么简单?那么多搞优化的都在重复做无用功啊! 2:“猪头”楼主用过正版的1stOpt吗?还是基于早期盗版得出的看法? 3:产品的好坏由市场来定,吹的再好效果不佳自然会被用户抛弃的,反之亦然。 4:一些有名的优化商业软件如Lingo,其全局优化算法都是公开的吗?还是用了些现成的(稍加柔和而已)? 5:“所谓的通用全局优化,无非是采用某种已知的全局搜索算法或几种穿插混合使用”,“猪头”楼主能否弄一个更好的出来贡献在论坛里造福大家。 |
4楼2014-10-21 22:23:10
qinzhong6138
至尊木虫 (著名写手)
灰常灰常笨的小笨蛋
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 22749.4
- 散金: 3540
- 红花: 14
- 帖子: 2194
- 在线: 2261.1小时
- 虫号: 585846
- 注册: 2008-08-08
- 专业: 功能与智能高分子

5楼2014-10-21 22:36:41













回复此楼
搬个板凳,看看楼下的评论。正在使用1stopt软件,不得不说,这个软件非线性拟合和解微分方程组时,计算的效率的确是高。