24小时热门版块排行榜    

查看: 4439  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

戴钢盔的猪头

木虫 (知名作家)

[交流] 看了下1stOpt的介绍,感觉略显浮夸

诚然,1stOpt是一款易于上手的拟合软件,但并不像百度介绍里说的那样全面。广告词太浮夸,什么“在非线性回归,曲线拟合,非线性复杂工程模型参数估算求解等领域傲视群雄,首屈一指,居世界领先地位”。至少工程优化及数据分析中常用的正则化我没听说它能做,更惶论当前热点的压缩感知稀疏重建了。在金融及化学计量学领域常用的主成分分析,偏最小二乘回归,多元曲线分辨等早已滥大街的经典数值技术1stOpt也没涵盖进去,也不知道这样凭什么傲视群雄。感觉广告吹的最悬乎的,是什么“其计算核心是基于公司科研人员十数年的革命性研究成果【通用全局优化算法】”更是只能懵懵外行人。这个所谓的通用全局优化,无非是采用某种已知的全局搜索算法或几种穿插混合使用。搞得特神秘,也不说到底用的什么算法。这就奇怪了,首先用的肯定是发表过的,别人认同的算法吧,你公司再牛也不能拍脑袋瞎想一个算法出来。既然是已知算法,你最多也不过是在各种全局算法之间怎样穿插结合上动了些脑筋,至于说的那么神奇吗?研究过全局优化算法的人基本都知道,随便选用其中一两种,效果没太大差别的,粒子群加模拟退火基本可以搞定一切全局优化问题了。1stOpt把全局优化用在传统优化之前,作为传统优化的初始值,这种思路几十年前就发表过了。其他软件如matlab又不是不能做,只不过人家不强行整合在一起,用户多写两三行代码就可以了。1stOpt无非把算法整合到一起了而已,看似高明,实则减少了使用的自由度。
当然,1stOpt计算的准确性是没有问题的。对于没有兴趣钻研算法,只需要简单拟合数据的朋友们来说这款软件还是很趁手的。在复杂的工程设计,各种谱仪数据的后期处理分析,重要成分信息提取等方面,本人就只能说呵呵了。
以上观点只是一家之言,难免存在偏颇。本人说这些,也是希望1stOpt作为一款国产软件,能够脚踏实地,不断取长补短,发展壮大。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Photonic Crystal

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingd

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
戴钢盔的猪头: 金币+10 2014-10-22 22:53:35
1:“粒子群加模拟退火基本可以搞定一切全局优化问题了”,有这么简单?那么多搞优化的都在重复做无用功啊!
2:“猪头”楼主用过正版的1stOpt吗?还是基于早期盗版得出的看法?
3:产品的好坏由市场来定,吹的再好效果不佳自然会被用户抛弃的,反之亦然。
4:一些有名的优化商业软件如Lingo,其全局优化算法都是公开的吗?还是用了些现成的(稍加柔和而已)?
5:“所谓的通用全局优化,无非是采用某种已知的全局搜索算法或几种穿插混合使用”,“猪头”楼主能否弄一个更好的出来贡献在论坛里造福大家。
4楼2014-10-21 22:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

jerkwin

专家顾问 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
戴钢盔的猪头: 金币+10 2014-10-22 22:51:45
很有见解, 猪头赞一个
2楼2014-10-21 21:43:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinzhong6138

至尊木虫 (著名写手)

灰常灰常笨的小笨蛋

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
戴钢盔的猪头: 金币+10 2014-10-22 22:52:12
搬个板凳,看看楼下的评论。正在使用1stopt软件,不得不说,这个软件非线性拟合和解微分方程组时,计算的效率的确是高。
加油
5楼2014-10-21 22:36:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NicoleLas

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
戴钢盔的猪头: 金币+10 2014-10-22 22:52:37
引用回帖:
4楼: Originally posted by dingd at 2014-10-21 22:23:10
1:“粒子群加模拟退火基本可以搞定一切全局优化问题了”,有这么简单?那么多搞优化的都在重复做无用功啊!
2:“猪头”楼主用过正版的1stOpt吗?还是基于早期盗版得出的看法?
3:产品的好坏由市场来定,吹的再 ...

唉,版大又提LINGO.........而且似乎1stOpt手册里很喜欢与LINGO全局求解器对比.......
   貌似LINGO的全局求解器采取的是Branch and Bound/Cut/Price + CONOPT提供的局部算法+Mosek提供的内点算法?就如BARON在求解MINLP时,也是自身的Branch and Cut+Ipopt(内点法解NLP子问题)+CLP/CBC/CPLEX(求解线性子问题,方法就........)?
   不过说起来,1stOpt在做拟合时表现确实非常棒,除此外,我也有个问题请教,不知1stOpt在求解较大型的NLP或者MIP问题时表现如何?可有相关例子?平常遇到的这些拟合问题待定参数都不是蛮多,不知当变量较多时,求解性能如何。
   希望自己说得还是比较客观的。
Be water, my friend.
7楼2014-10-21 23:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +5 启萌科技 2026-08-12 16/800 2026-08-14 16:02 by 启萌科技
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +10 Tide man 2026-08-10 11/550 2026-08-14 10:30 by 沁言学术
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
信息提示
请填处理意见