24小时热门版块排行榜    

查看: 2227  |  回复: 1

wxqtjw

铁虫 (职业作家)

[求助] 投稿到VACUUM期刊后,编辑回了这句话,请问大概是什么意思?已有1人参与

1) There are no explanations to the results based on evidence from this work. The abstract highlights and conclusions must show how scientific understanding is advanced besides a technical report of new (important) data.

是不是摘要和结论要重新写。并且要加上分析讨论。


2) Since the paper is to the side of Vacuum's main scope and there are not even citations to such literature, we require that you suggest names and email contacts to three independent expert reviewers
是不是应该引用一些关于真空方面的文章。

请大家帮帮忙,谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

哈哈哈哈,我来了
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wxqtjw: 金币+10 2014-10-21 15:21:31
相关版块跳转 我要订阅楼主 wxqtjw 的主题更新
信息提示
请填处理意见