24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

milletpu

金虫 (正式写手)

应助: 39 (小学生)
金币: 811.5
散金: 325
红花: 4
帖子: 474
在线: 161.1小时
虫号: 3180968
注册: 2014-05-05
性别: GG
专业: 计算机应用技术

[交流] 审稿还是蛮锻炼人的，至少学到了不少，但是纠结接收或拒稿。已有26人参与

最近老板给了一篇稿子让帮忙审，是某四区的sci，中国的期刊，英文版。

以前从来没有接触过这个文章所用的方法（模型），于是去下载文献资料，一点一点Matlab去实现，参数一个一个扣，还真学到了不少，说不定以后可以和我的方向结合呢。虽然和我以前做的目的都是一样，但是这个模型确实成熟稳定一些。然后再回来看手上审的这个文章，内容有点旧，这个模型很成熟，很多中文的水文也是这个方法（模型）。

这篇文章只是把这个模型应用在了一个其他方面，结果还比较合理，我倾向接受吧，大家都是过来人，挺不容易的。但是，又确实是太陈旧的模型，稍微的创新都没有，直接套的模型，所以不知道该不该接收。作者是东欧某国的人。

[ Last edited by milletpu on 2014-10-20 at 14:14 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

带资进组求博导收留已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有11人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有4人回复
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言已经有3人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）已经有3人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有8人回复
想换工作。大多数高校都是评职称时认可5年内在原单位取得的成果吗？已经有4人回复

1楼 2014-10-20 04:18:03

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

王大爷1986

金虫 (正式写手)

应助: 53 (初中生)
金币: 1802.6
散金: 806
红花: 17
帖子: 519
在线: 221.9小时
虫号: 1804111
注册: 2012-05-08
性别: GG
专业: 工程热物理相关交叉领域

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

14楼: Originally posted by milletpu at 2014-10-20 12:28:06
这个领域我也做了很久了，只是他的方法我以前没用过。对于结果的评价指标，怎么去看结果评断模型的好坏还是十分清楚的。如果说审稿是指导，我觉得说成交流更比较好。
...

审稿绝不是交流，因为作者和审稿人是不平等的，审稿人可以直接影响作者的文章发表但对自己不会有什么影响，而作者却只能甘当弱者（哪怕审稿人的意见是完全中肯的）。你可以谦虚的说成交流，但是绝不能烂漫的把这件事做成了交流，因为换成你，你也不愿意把时间花在这种耗费大量时间的交流上，交流的话大家留个邮箱岂不是方面的多，有效率的多。曾经就有领域内大牛审稿人给我们发邮件交流我们投的一篇文章，因为他想多了解一些我们的工作（很新的东西，之前基本没有人做过），后来他给了我们很多的指导意见并让我们的论文顺利接受。审稿就是指出论文的好与不好，好的地方是阐述审稿人为什么同意发表，不好的地方是对审稿人的指导和提出的修改或是提供某种数据，修改好了或者因为某种原因没法修改或提供数据又不会降低整篇文章的发表价值，基本就可以通过了（当然，无语法是要过关的）。

[ 发自小木虫客户端 ]