24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1670  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chenjingzhi

金虫 (小有名气)

[交流] 计算静电力的时候需要引入相对介电常数吗

由于粒子所处的环境不是真空,所以静电作用会受到干扰,按理说应该引入相对介电常数,不知道是不是这样呢。还有就是真空介电常数在约化之后数值很大,我的约化之后达到1000,采用钠离子的参数进行约化,不知道这些有没有问题呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsloneil

专家顾问 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chenjingzhi: 金币+10 2014-10-20 08:25:10
如果是implicit solvent(没有水分子或者其他溶剂存在),需要介电常数。
如果是explicit solvent(溶剂分子存在),则只需要使用真空中介电常数,也就是1.

你的介电常数的量纲看起来没问题,库仑势是个长程势,除了在超短程范围内,库仑力的强度都是远大于LJ的。

我不知道你电荷的单位是不是选的电子的电荷,我看lammps里面unit lj(其实跟reduced unit差不多)电荷的单位是在你定义的电荷单位基础上又除以了sqrt(4pi*perm0)
http://lammps.sandia.gov/doc/units.html
这样就免去了再考虑介电常数单位的麻烦。
12楼2014-10-20 01:39:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

chenjingzhi

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 大内总管 at 2014-10-19 17:02:47
目测应该引入

你也不肯定吗,做过模拟的应该知道啊,不过还是谢谢你意见
3楼2014-10-19 17:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sciencejoy

新虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chenjingzhi: 金币+2, 好的,谢谢 2014-10-19 21:45:40
当然需要,怎么可以会不需要
4楼2014-10-19 20:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjingzhi

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by sciencejoy at 2014-10-19 20:04:15
当然需要,怎么可以会不需要

但是为什么真空介电常数约化之后的值太小了,导致静电力很大,这个约化有没问题?钠的lennard-jones参数为:sigma,2.35埃;epsilon,544.31J/mol。
真空介电常数=q^2/(sigma*epsilon),求得的值为0.000073289
6楼2014-10-19 21:51:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见