24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1957  |  回复: 22
当前主题已经存档。

holdsky28

铁杆木虫 (著名写手)


不管光速的恒定不变是怎么来的,但不可否认,恒定不变“绝对”的光速却是爱因斯坦的“相对论“的基石和最基本的假设,拥有美感的爱因斯坦的那些公式,有可能只是貌合神离的反映了物质、能量、时空的变化在量上的关系,其本质也即“神”有可能仍然是离真理有数步之遥。

可以预料,要动摇爱因斯坦的理论,亦必然是从动摇光速的不变性开始的。事实上,天文观测已有不少的迹象表明,超光速的现象是存在的。此外,如果假设存在这么一个宇宙,其空间完全是由透明玻璃介质组成的,那么光在这个宇宙的速度,显然是光速在我们这个宇宙中的速度再除以玻璃介质的折射率。而且我们注意到了,只要玻璃介质的折射率是不变的,其折算后的光速也是不变的。那么,我们是否可以想象,如果有这么一个宇宙,它也存在一种介质,光在这种介质中,使光的传播速度达到C,且稳定在C,也即我们存在的这个宇宙。

有人看出来了,并说这种介质就是“以太”,而且提出以太的人很多都是早期物理学界的颇有影响力的牛人(具体哪些记不清了,不过可以很容易查到),它们洞察事物本质的直觉不是那么随便的吧;再者,迈克尔逊——莫雷实验的本身也是值得商榷的,因为,你可以反问:组成该实验的激光凭什么和“以太”发生作用?它们之间有怎样的相互作用力,这一最基本的逻辑如果都没确定,又怎么能理直气壮的以此来验证“以太”的存在与否?所谓推演不过一种逻辑必然以另一逻辑为基础的证明,但这种基础逻辑的根基很不稳。

而且,假设我们宇宙中所谓的真空存在一种精细到可以把亚原子粒子都能实现无缝“浸泡”的可能性,那么,以太的存在又何尝不可。

事实上,爱因斯坦的学术体系也有很矛盾的东西,一方面他把微观颗粒宏观化,从而写出宇宙方程;另一方面又把宏观颗粒微观化,从而提出“光量子说”,更矛盾的是,提出光量子说及光电效应的他居然临死都不相信“上帝是掷骰子”的量子理论。可见,他本人对这些问题也是模模糊糊,并未搞透彻。事实上,爱因斯坦的“光量子学”说仍是一种唯象的理论,既然是唯象的,则不免会有数学上凑整之嫌,不过是一种貌合神离的数学技巧或敷衍。

事实上,以愚所见,爱因斯坦的理论是很多的,这其中关于物质、时空、能量、运动的理论由于产生在特殊的战争时期,在很大程度上迎合了一种哲学需求,和统治阶级的思想需求,但这个理论需求却是以混乱时空为代价的。

[ Last edited by holdsky28 on 2008-12-9 at 23:10 ]
21楼2008-12-09 22:48:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiedawei

铜虫 (小有名气)

理论是不断进步的,科学也一样
22楼2008-12-12 17:31:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox-fox

木虫 (知名作家)

学习了.
早起的鸟儿有虫吃;早起的虫儿被鸟吃。
23楼2009-02-18 11:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuchaojiann 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见