应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 光谱分析 » XPS中C1s分峰校准
91/1返回列表
查看: 9886  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jingqun1986

银虫 (小有名气)

[求助] XPS中C1s分峰校准已有2人参与

请教各位，下面是我送样检测的XPS的C1s谱图，仪器的标准结合能为284.6eV，这个图中284、283、282.45eV处有几个小峰，但是样品中所有可能存在的元素都没有对应的，那这个怎么分峰呢？

XPS中C1s分峰校准
C1s.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

XPS谱 实验技能

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-10-16 17:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

287164452

禁虫 (正式写手)
感谢参与，应助指数 +1
本帖内容被屏蔽
2楼2014-10-16 18:19:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一般来说，数据出来后测试者应该给你标准化，要不然元素局部分布，很难达到标准化，就像楼主说的。之前，我问过测试者，直接分峰就可以，XPS数值只是辅助论证，说明问题即可。（个人看法，仅供参考）
赞一下(1人) 回复此楼
加油！
3楼2014-10-16 19:26:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingqun1986

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 287164452 at 2014-10-16 18:19:32
原始数据给我看看，最好是vgp格式的

您好！dat格式的数据文件行吗？
赞一下 回复此楼
4楼2014-10-16 21:02:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingqun1986

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by liwentao2010 at 2014-10-16 19:26:14
一般来说，数据出来后测试者应该给你标准化，要不然元素局部分布，很难达到标准化，就像楼主说的。之前，我问过测试者，直接分峰就可以，XPS数值只是辅助论证，说明问题即可。（个人看法，仅供参考）

你好！请问直接分峰是要怎么分呢？按照什么原则分呢？
赞一下 回复此楼
5楼2014-10-16 21:03:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
5楼: Originally posted by jingqun1986 at 2014-10-16 21:03:41
你好！请问直接分峰是要怎么分呢？按照什么原则分呢？...

拟合后的峰与原数据相吻合，建议结合其他实验数据分峰，否则机械化分峰没有太大意义，即XPS分峰结果辅助基础实验数据分析结果
赞一下(3人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jingqun1986
加油！
6楼2014-10-17 09:18:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingqun1986

银虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by liwentao2010 at 2014-10-17 09:18:49
拟合后的峰与原数据相吻合，建议结合其他实验数据分峰，否则机械化分峰没有太大意义，即XPS分峰结果辅助基础实验数据分析结果...

谢谢
回复此楼
7楼2014-10-17 15:32:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maxjing

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by liwentao2010 at 2014-10-16 19:26:14
一般来说，数据出来后测试者应该给你标准化，要不然元素局部分布，很难达到标准化，就像楼主说的。之前，我问过测试者，直接分峰就可以，XPS数值只是辅助论证，说明问题即可。（个人看法，仅供参考）

请教：
1：结果中C的详细谱不用再分峰了吧，是直接与标准值284.5ev比较？
2：比较后的差值直接加在其他元素的详细谱图数据上，比如Fe, Sn，O等的元素中加上这个差值，然后再对这些元素进行分峰？
赞一下 回复此楼
yes
8楼2015-04-08 09:44:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by maxjing at 2015-04-08 09:44:42
请教：
1：结果中C的详细谱不用再分峰了吧，是直接与标准值284.5ev比较？
2：比较后的差值直接加在其他元素的详细谱图数据上，比如Fe, Sn，O等的元素中加上这个差值，然后再对这些元素进行分峰？...

第一，若是楼主样品中没有碳元素或形式单一，不需要再分峰，反之则需要；
第二，可以校正后再行分峰
赞一下(1人) 回复此楼
加油！
9楼2015-04-08 10:34:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jingqun1986 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭