24小时热门版块排行榜    

查看: 1444  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jymm

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 请大家帮忙回答下关于两种氧化物竞争形成的问题! 已有2人参与

大家好,文章审搞意见回来了,细心的审稿人提了一个关于氧化物竞争形成的问题,由于我是学物理的,关于这个问题,甚是不懂,请知道的大神帮忙回答下!
我做的是氧化亚铜掺杂,在文中讨论了关于缺陷形成能的问题,由于我只是一个学物理的,所以这部分也是参照着大部分文献的方法,分别算了富氧和富铜环境下的缺陷形成能,结果审稿人的意见是,我在算的时候忽略了用氧化铜作为化学势限制,这个我问题我实在是搞不懂该如何来解,当然我知道审稿人肯定是学化学的,这个问题提得很好,所以还请大家能提供相关的文献,或者直接告诉我该如何来解决,非常感谢!
目前的我的想法是氧化亚铜的铜氧原子个数之比是2:1,而氧化铜的是1:1,所以应该是富铜环境下,氧化亚铜更容易形成,但这怎么表述更有说服力呢?
当然,我的想法可能也很狭隘,还请大神帮忙解决一下,非常紧急!
我突然有个想法,可不可以这样,2u(Cu)+u(O)=u(Cu2O), u(Cu)+u(O)=u(CuO),这样构成一个方程组,可以解得一个u(Cu),u(O), 这个就表示相同条件下氧化铜和氧化亚铜形成的可能性是相同的?请大神回答!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by jymm at 2014-10-15 15:07:56
老师:非常感谢您帮了我大忙!最后有点儿小小的请求,您能不能提供几篇相关的参考文献呢?我好把它引用到文章当中去,因为我上午没有搜索到!...

比如:L. Weston, et al., Hybrid functional calculations of point defects and hydrogen in SrZrO3, PRB, 89, 184109 (2014)
8楼2014-10-15 17:37:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

tiger386

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jymm: 金币+10, ★★★很有帮助, 非常感谢! 2014-10-13 18:51:56
先飞到天上,再掉到地上
2楼2014-10-13 18:14:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jymm: 金币+40, ★★★★★最佳答案, 非常关键的问题,非常好的答案,非常感谢! 2014-10-15 15:08:50
这个审稿人不一定是学化学的,PRB上也很多通过化合物来限制化学势的。
我不太明白“用氧化铜作为化学势限制”是说什么意思,能否说明白一点?
比如,如果要限制CuO相生成,就得出以下不等式(u是化学势):
u(CuO)>=u(O)+u(Cu).
因为如果O和Cu原子的化学势高于CuO的化学势,就会生成CuO相,而得不到孤立缺陷。
3楼2014-10-14 22:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jymm

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by stractor at 2014-10-14 22:19:38
这个审稿人不一定是学化学的,PRB上也很多通过化合物来限制化学势的。
我不太明白“用氧化铜作为化学势限制”是说什么意思,能否说明白一点?
比如,如果要限制CuO相生成,就得出以下不等式(u是化学势):
u(CuO ...

这个是审稿人的意见,我看不大懂,请您帮我看一下。The authors neglect to use CuO as a chemical potential limit, and then only use the the bulks of the dopants for the chemical potential limits, without any thought or worry about competing oxide formation.
4楼2014-10-15 09:20:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见