24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1703  |  回复: 8

pinksuper

新虫 (小有名气)

[求助] gambit建模 想在一个二维的长方形内画一段横线表示一个木板,该怎么建模呢?已有1人参与

请教各位大神,二维长方形内有个木板阻碍流动,想画一根线来表示这个木板,如下图,该怎么画呢?

gambit建模 想在一个二维的长方形内画一段横线表示一个木板,该怎么建模呢?
4.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pinksuper: 金币+10, 有帮助 2014-10-14 11:19:18
建议画个长方形然后用大的减去小的。

但是要注意,网格的最小尺寸应该能表现出流场的最小尺寸,也就是说你的挡板的宽度那里需要网格细化。
2楼2014-10-13 17:17:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinksuper

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 死天 at 2014-10-13 17:17:22
建议画个长方形然后用大的减去小的。

但是要注意,网格的最小尺寸应该能表现出流场的最小尺寸,也就是说你的挡板的宽度那里需要网格细化。

谢谢你的回复啊,减的话是布尔运算吗?
话说其实我做的是湿帘纸模型,结构特别复杂
3楼2014-10-14 09:01:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by pinksuper at 2014-10-14 09:01:39
谢谢你的回复啊,减的话是布尔运算吗?
话说其实我做的是湿帘纸模型,结构特别复杂...

没错,又是这个东西。。。。。需要计算纸的运动吗?
4楼2014-10-14 09:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinksuper

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 死天 at 2014-10-14 09:04:08
没错,又是这个东西。。。。。需要计算纸的运动吗?...

谢谢回复~~
不用计算纸的运动,湿帘纸固定在塔里,上面进LiCl溶液,下面进湿空气,模拟除湿过程,主要是模型太复杂
5楼2014-10-14 10:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by pinksuper at 2014-10-14 10:22:26
谢谢回复~~
不用计算纸的运动,湿帘纸固定在塔里,上面进LiCl溶液,下面进湿空气,模拟除湿过程,主要是模型太复杂...

加油吧。不好算呢。。。。。。。。。
6楼2014-10-14 11:00:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinksuper

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 死天 at 2014-10-14 11:00:54
加油吧。不好算呢。。。。。。。。。...

嗯,谢谢啊,又是多相流又是相变的很头疼
7楼2014-10-14 11:19:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaobingwill

新虫 (初入文坛)

这是流固耦合问题吧,把木板也画成一个小矩形,然后用大流体区域减去小木板区域(coupled)。就ok啦
一个人的战斗也要坚强
8楼2014-10-15 23:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinksuper

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by xiaobingwill at 2014-10-15 23:32:11
这是流固耦合问题吧,把木板也画成一个小矩形,然后用大流体区域减去小木板区域(coupled)。就ok啦

谢谢回复啊
不行啊,其实我的内部模型很复杂,我是把问题简化了才来发帖问的,实际模型是湿帘纸,又薄又密的那种,不能画成有厚度的
9楼2014-10-16 09:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pinksuper 的主题更新
信息提示
请填处理意见