24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 3588  |  回复: 15

dujunchen

木虫 (正式写手)

[求助] 贵金属分散度与负载量的关系已有5人参与

普遍上来讲,随着贵金属负载量的增加,负载型催化剂上的贵金属分散度应该是随之降低的,可我做的结果,在1%~4%的负载量下,催化剂上贵金属的分散度却是随之增加的,而1%的负载量相比于其它样,分散度严重偏小。求解出现上述现象可能有理论解释。(负载方法为浸渍法,分散度测定方法为CO化学吸附法)
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Nopay,Nopray.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2014-10-11 21:30:38
dujunchen: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-10-12 19:50:20
帮顶一下
溶剂化金属原子浸渍法制备高分散负载型催化剂——金属负载量对分散度和催化活性的影响http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SYHG199110003.htm
3楼2014-10-11 18:49:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jitianya

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2014-10-12 11:22:05
dujunchen: 金币+15 2014-10-12 19:58:17
有两种可能,一种是你的金属浸渍法难以上去,1%的时候实际负载量很小,一种是你的催化剂上可能有另一种物质跟CO竞争吸附,有可能来源于载体的竞争吸附。
5楼2014-10-11 21:50:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwengui330

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2014-10-13 18:06:28
dujunchen: 金币+15, ★★★很有帮助 2014-10-14 12:06:22
是什么载体?要综合考虑载体特性和还原方法,低负载量情况下在有些可离子交换的载体上与高负载量下分布状态会有所差别的,而且还原的彻底与否也息息相关,你可以反过来考虑,其实分散度可以视作有效金属量,这说明低负载量下已经被还原的金属比例较低。
14楼2014-10-13 17:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

guoxg701

荣誉版主 (职业作家)

什么贵金属?什么载体?
绳锯木断,水滴石穿
2楼2014-10-11 18:15:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2014-10-11 21:30:50
dujunchen: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-10-12 19:51:37
感觉不太合理, 在负载量1-4%之间, 分散度随着负载量增加而降低或者基本不变都可以理解!
4楼2014-10-11 19:57:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2014-10-11 22:09:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyu911

银虫 (正式写手)

什么专业的课题

[ 发自小木虫客户端 ]
7楼2014-10-11 22:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunchen

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by guoxg701 at 2014-10-11 18:15:50
什么贵金属?什么载体?

贵金属是Pd,载体是氧化铝。请问何以解释?
Nopay,Nopray.
8楼2014-10-12 19:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunchen

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by jitianya at 2014-10-11 21:50:25
有两种可能,一种是你的金属浸渍法难以上去,1%的时候实际负载量很小,一种是你的催化剂上可能有另一种物质跟CO竞争吸附,有可能来源于载体的竞争吸附。

如果正如您所说,此贵金属难以上去的话,1%的实际负载量很小,那么2%~4%的实验负载量应该更小才是,又怎么会出现随着负载量的增加而分散度增加呢?
做过CO化学吸附的人都知道,先要做预处理,再做还原,再做吸附,所以基本不存在和CO竞争吸附的问题吧?还有其它含量的样品,都是用相同材料,相同工艺做的,如果有竞争吸附的话,都会有吧?
Nopay,Nopray.
9楼2014-10-12 19:58:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunchen

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by zhouyu911 at 2014-10-11 22:18:17
什么专业的课题

催化
Nopay,Nopray.
10楼2014-10-12 19:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dujunchen 的主题更新
信息提示
请填处理意见