| 查看: 3314 | 回复: 2 | |||
alvininorge铜虫 (初入文坛)
|
[求助]
求助Unity 3D的物理引擎真实性和开放性如何？
|
|
如题，楼主在读海洋工程模拟仿真的博士，最近刚开始搜寻各种可下手的建模平台。有游戏领域的高人推荐Unity 3D，但是我不确定Unity在对物体运动仿真时的真实性如何，所以问题有二 一：Unity 3D对刚体动力学和柔体动力学的建模能否完全遵照经典物理学定律（包括多刚体约束运动）？ 二：Unity 3D对水动力学的仿真真实度如何，如果手写水动力运动模块，开放度如何？ |
回复此楼» 猜你喜欢
基金申请
已经有44人回复
-
CSC与新西兰维多利亚大学PhD奖学金项目
已经有0人回复
-
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有150人回复
-
新西兰Robinson研究所 招聘CSC公派访问人员
已经有0人回复
-
帮我的英语口语老师找学生
已经有0人回复
-
什么时候开奖？
已经有13人回复
-
散金币祈福
已经有94人回复
-
青基已中
已经有1人回复
-
散金币祈福
已经有185人回复
-
求助，如何提取ELK的rt-TDDFT在某一时刻的自旋密度分布和电子密度分布
已经有1人回复
|
朋友你好，我对unity3d比较感兴趣 首先，unity3d一般用于物理效果的展示，很少用于物理数值的研究。因为unity3d里的物理引擎对于运动和碰撞的模拟不是用过程的解析式来运算，而是离散的数值迭代，如果是大体的效果展示就还行，但用于数值研究就不行了，累积误差太大了。物理数值的研究一般用有限元分析软件。 商业上用unity3d做物理效果的展示确实有很多，不过用很多情况要自己写很多排错算法，比如做个质点——弹簧模型的柔体（当然你厉害的话写有限元分析的算法更好）。因为unity3d的物理其实是physx的阉割版，只有基本的模块，没有高级模块（比如液体模拟、柔体模拟等），unity3d自带的布料模拟就是渣（开销大，不稳定） 用unity3d的话约束运动肯定要自己写算法，没有自带； 液体模拟可以用小球模拟，不是很精确，同时可以写小球分成更小的球的算法。（这样的话也只能用于效果展示了）。 在这里可以给你参考一下：unity3d中长度单位是米，速度单位是米每秒，质量单位是千克，力单位是牛。 希望对你有所帮助，谢谢。 |
2楼2015-09-27 13:09:39
3楼2015-09-27 13:36:14
10