24小时热门版块排行榜    

查看: 1788  |  回复: 5

撒旦的怀抱

木虫 (小有名气)

[交流] sci审稿意见求助 已有4人参与

第一篇SCI   有一个审稿专家的修改意见是下面这个,求大神指导我是不是应该在前沿里讨论一下这两个文章?中的可能性大么?
Although there aren’t too many innovations in the methodology, but it’s still a very interesting topic. The paper is written in a good English, except for some minor mistakes. However, there are still some works, which are worth being discussed. Such as:
1. Shujuan Hou, Qing Li, Shuyao Long. Design Optimization of Regular Hexagonal thin-walled Columns with crashworthiness criterion. Finite Elements in Analysis and Design, 2007, 43(6-7): 555-565.
2. Shujuan Hou, Shuyun Zhao, Lili Ren, Xu Han, Qing Li. Crashworthiness optimization of corrugated sandwich panels. Materials & Design, 2013, 51: 1071-1084.
第二个专家意见
The validity of analytical model to experimental result(actual phenomena) was not confirmed through the manuscript. Please explain that the analytical model is not mere numerical play but the representation of actual phenomenon by a certain results is advisable. Especially, for separation points, what is the mechanism of the separation between stable and unstable and what they express in experimental result(actual phenomena)
可是目前这个尚未展开实验啊   希望大神给予指导
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
2楼2014-10-05 23:42:32
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

chenenslogan

金虫 (正式写手)

审稿人如果委婉向你提引用文章,很明显,他是很想让你引的,不引的话,悲剧的例子很多。
我估计吧,在讨论部分,和前言部分都可以。看那一块方便。
everythinghappensforthebest
3楼2014-10-06 11:43:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiangauyue

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不就是让你引用他的两篇文章吗,应用就好啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
努力学习
4楼2014-10-06 11:50:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

皓月清风

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一个意见容易修改,加上那两篇文献就行。第二个意见棘手,可以给编辑回复说暂时还没有实验研究。如果你的实验条件允许的话,最好稍微做点简单的实验来验证,不一定要特别系统的实验,能说明一些些你的模拟结果就行。如果来不及实验或者条件不够的话,可以和编辑及审稿人说明

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2014-10-06 12:27:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

皓月清风

木虫 (小有名气)

第一个意见容易修改,加上那两篇文献就行。第二个意见棘手,可以给编辑回复说暂时还没有实验研究。如果你的实验条件允许的话,最好稍微做点简单的实验来验证,不一定要特别系统的实验,能说明一些些你的模拟结果就行。如果来不及实验或者条件不够的话,可以和编辑及审稿人说明

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2014-10-06 12:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 撒旦的怀抱 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-30 15:09 by xiangy672
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:03 by l0VvVHGBGRLv
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 11:51 by l0VvVHGBGRLv
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:19 by l0VvVHGBGRLv
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-30 11:10 by l0VvVHGBGRLv
[基金申请] 29号明天会评吗 +3 笨笨唐 2026-08-28 3/150 2026-08-30 09:29 by cww8181
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 06:22 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 06:00 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:58 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 01:03 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见