24小时热门版块排行榜    

查看: 3050  |  回复: 26

姚得银ydy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 叮当睡懒觉 at 2014-09-23 15:17:00
这个重复限制是要根据期刊要求么还是有业界默认规定啊?...

期刊要求吧。。。
11楼2014-09-23 16:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuerongtao

银虫 (小有名气)

凡是考虑长远点,SCI发点到此,一篇中文核心应该好办,完成毕业是大事但是做人更重要,祝您好运!
做好眼前的东西!
12楼2014-09-23 16:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walker2008

金虫 (小有名气)


叮当睡懒觉: 金币+1, 有帮助 2014-09-24 07:53:26
其实这不算的,注意语言多组织下,不要重复太多就行。
欲罢不能的SCI!
13楼2014-09-23 18:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arthur45415

金虫 (正式写手)


叮当睡懒觉: 金币+1 2014-09-24 07:53:37
一个英文SCI,一个中文核心好好改改数据多多少少不一样些应该不算一个稿子吧,毕竟检索系统都不一样的
14楼2014-09-23 20:26:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdhexx

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

最好是能变点花样,否则不太好说啊
15楼2014-09-24 08:09:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingxl1981

至尊木虫 (著名写手)

就看两篇文章的相似度,达到了30%就算了,所以自己考虑
努力改变一切!
16楼2014-09-24 08:11:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulupeng

铜虫 (正式写手)

应该没问题,文章的重点是讨论和结论,这两当年不一样文章的主体就是不一样的。至于方法和模型只是实验过程。但是为了安全,可以将这一部分引用,哪一篇先出来,就将它在后一篇里引用这一部分

[ 发自小木虫客户端 ]
17楼2014-09-24 08:47:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

你我同行

新虫 (正式写手)

谨慎为好
话可以私下这么说,但落实到文章还是慎重些好!
18楼2014-09-24 09:41:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无聊小凡

木虫 (著名写手)

不算,
严格说算,
但是国内就是这风气,国外sci,国内ei,见得多了,要说这算,我能举报一堆人,都是我们行业还算不错的人!
天地有正气,杂然赋流形!
19楼2014-09-24 13:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

意得辑

捐助贵宾 (正式写手)

SCI发表辅导


由于楼主使用了同样的数据、模型和类似的方法,是有可能被视为一稿多投的,不过,如果能够事先与2家期刊沟通过,用不同的语言发表相似或相同的论文是有可能的,这也称作再发表。

根据国际医学期刊编辑委员会的准则,再发表必须符合一下规则:
1. 作者必须取得双方期刊编辑的同意
2. 前后发表的时间至少要间隔一个礼拜
3. 再发表是为了传播给不同目标阅读群体
4. 再发表论文必须确实呈现第一次发表中的数据及解释
5. 再发表论文要清楚告知读者该文已在别处发表过,并加注首次发表的各项信息
6. 再发表的论文题目必须要清楚表达这篇论文是属于再发表

建议楼主先询问目前在投的期刊编辑,表达你想要将该论文另以中文发表,说明发表中文版本能有何好处,一旦期刊编辑同意了,再咨询中文期刊编辑,提供首次发表的相关信息。在清楚发表意图的情况下,是可以在不违反发表道德的情况下发表不同语言版本的论文。

国际医学期刊编辑委员会准则:http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf

- Eddy博士
20楼2014-09-24 14:33:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 叮当睡懒觉 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见