24小时热门版块排行榜    

查看: 4980  |  回复: 31
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liukun2436

铁虫 (正式写手)

[求助] XRD与TEM计算出的粒径不一致 已有15人参与

大家好!
     我的催化剂用TEM观察到粒径为5 nm左右,scherrer方程计算出的粒径大于20nm,怎么回事?我的电镜图片是随机拍的,不是挑的。粒径很均匀。
金属含量为 9 wt%
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lesite

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2014-09-24 12:21:03
XRD与TEM得到的所谓的粒径不是一回事。TEM 看到的只能说是粒子的大小,也就是常规所说的粒径。而XRD得到的所谓的粒径 说得准确一点应该是晶粒尺寸,跟材料的结晶性与结晶度有关。说白了 你从TEM上看到的单个粒子可能是多个晶粒聚集到一起的。
14楼2014-09-24 10:57:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答

笋之未长

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2014-09-23 11:52:34
这是比较常见的现象。一般来说,颗粒越小,原子有序性越低,越难被XRD检测到,而颗粒越大,有序性越高,越容易显示出XRD的峰。即使样品中大颗粒数量不多,其在XRD中的衍射强度也可能盖过其它颗粒的。而TEM是局部观察,难免有遗漏。不知道楼主TEM放大倍数多少?
此外,对负载催化剂,你的负载量不高,估计是浸渍法制备的。是不是存在未曾负载上的分离的金属颗粒应该进一步确认一下。
2楼2014-09-23 09:02:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mowenlongch

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2014-09-23 11:52:54
首先,这种现象很普遍,TEM很直观,但与楼主观察的区域和表征的准确性有很大关系。其次,晶相的XRD一般有两个及以上特征峰,楼主是用哪个峰作为计算基准(不同的特征峰往往结果不一样,有的是平均结果)?
生生不息,奋斗不止,虚而有节,临危不乱。
3楼2014-09-23 10:13:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xtsheep

至尊木虫 (知名作家)

小木虫之《Science》主编

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2014-09-23 11:53:09
可以再做下氢氧滴定,进一步确认粒径。
个人认为“眼见为实”,任何方法计算都建立在假设的模型上,肯定会有一定误差,所以应该以TEM的结果为准。
圆规为什么可以画圆?因为脚在走心不动;你为什么不能圆梦?因为心在走,脚不动。
4楼2014-09-23 10:13:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见