应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 无机化学 » CN-与CO是等电子体为什么前者极易与金属离子形成配合物
51/1返回列表
查看: 2315  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Isael

新虫 (初入文坛)

[交流] CN-与CO是等电子体为什么前者极易与金属离子形成配合物 已有4人参与

CN-与CO是等电子体为什么前者极易与金属离子形成配合物而后者只可与某些低价态的金属形成配合物？？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1
1楼 2014-09-19 16:33:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangry2006

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实两者配位能力都强的很，关键配位时与条件有关，比如说一个不会游泳的武林无敌高手，掉到海里也会淹死的。
赞一下 回复此楼
5楼2014-09-20 06:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

jiagle

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很简单的规律：
1、电子越多，越易提供，带负电荷的电子当然更多，所以配位能力强。
2、两者均易形成反馈键，供电子越多，反馈也就越强，所以使配位键强上加强。
赞一下 回复此楼
2楼2014-09-19 17:43:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

忠辉爵士

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
定性看，电子完全一样，CN-少一个质子，N的半径比O大，电子云自然更易给出；再者，CO是气体，形成配合物时的熵减比溶液中明显得多，以至于很多CN-能形成的配合物的换成CO就不能自发进行。后一个因素似乎更重要一些，因为CO的配位能力虽比CN-弱些，但仍然是很强的，但溶液中更弱的配体也可以轻易形成配合物。
赞一下 回复此楼
3楼2014-09-19 18:05:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rogersystop

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实二者都极易配到血红素中的Fe(II)上~~~
赞一下 回复此楼
4楼2014-09-20 01:41:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭