24小时热门版块排行榜    

查看: 20557  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

qxjwye

新虫 (小有名气)

[求助] 绝热过程都是等焓过程吗? 已有11人参与

节流实验里,证明了绝热过程等焓。那是说所有绝热过程都是等焓的吗?为什么?绝热过程中,温度改变了啊,焓不只是温度的函数吗?那焓变为什么为零呢?实在迷糊了!求解答!感谢!!!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

忠辉爵士

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by qxjwye at 2014-09-16 18:29:25
1.因为在节流实验中,我们只通过绝热这一个条件得出了等焓的结论,那为什么不能推广呢?
2.确实不一定,您说得对!
3.我也正想讨论一下这个呢。
理想气体节流实验,绝热所以Q=0。对外做功,W<0。所以U的差值 ...

节流的等焓和绝热毫无关联,焓又不是热,甚至无法说出H有什么物理意义。节流过程对外做功的结论是哪里来的?非封闭系统的做功怎么认定?实际气体有分子间相互作用(随距离增加而减小),如果膨胀后温度不变,则分子的平均势能会升高,dU<0;现在是对真空膨胀(真空无法吸热,不必加上绝热),dU=0,则显然温度会降低。
11楼2014-09-16 21:33:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

忠辉爵士

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
xiaoxususy: 谢谢参与 2014-09-16 18:05:17
确实够迷糊的,建议推到重建,从头看起,因为你脑子里有了太多莫名其妙的结论了。
2楼2014-09-16 16:49:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qxjwye

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 忠辉爵士 at 2014-09-16 16:49:48
确实够迷糊的,建议推到重建,从头看起,因为你脑子里有了太多莫名其妙的结论了。

能麻烦给解答一下吗?一定是哪里用的条件没搞清楚,求解答!

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-09-16 16:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

忠辉爵士

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by qxjwye at 2014-09-16 16:56:29
能麻烦给解答一下吗?一定是哪里用的条件没搞清楚,求解答!
...

1. 没有任何逻辑证明绝热过程等焓,为什么有这个结论?
2. 节流过程温度一定改变?为什么有这个结论?
3. 焓只是温度的函数?为什么有这个结论?
4楼2014-09-16 16:58:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见