24小时热门版块排行榜    

查看: 6912  |  回复: 68

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看来这期刊就是靠SCI活着呢
31楼2014-09-16 20:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

onlyu1081

银虫 (著名写手)

感谢楼主!!!!!!!!!!!
Yes,WECAN.
32楼2014-09-16 20:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfx2002

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
据说,有一种可能是,收录的时间节点可能要变化,就是说已经发表的要被检索。这也是最好的结果了,被踢是事实。
33楼2014-09-16 20:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

初来匝道

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Thank you for your email and please accept my apology for not replying
earlier. Indeed, we have recently been informed by Thomson Reuters
that The Scientific World Journal is being deselected from the Science
Citation Index Expanded. Obviously, we are very surprised by this
decision, especially given that this decision has been taken shortly
after the release of the  2013 Journal Citation Reports in July 2014,
in which the journal’s Impact Factor is 1.219. This most recent Impact
Factor makes The Scientific World Journal number 16 out of 55 journals
in the Multidisciplinary Sciences subject category when ranked by
Impact Factor.

We are currently in the middle of discussions with Thomson Reuters in
order to better understand this situation. Once we have more
information we will put together a full statement and I will make sure
you receive a copy of this statement.


Please let me know if I could be of any further help.

Best regards,

Nada
34楼2014-09-16 20:25:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

初来匝道

至尊木虫 (著名写手)

刚收到的邮件
35楼2014-09-16 20:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

初来匝道

至尊木虫 (著名写手)

We are currently in the middle of discussions with Thomson Reuters in
order to better understand this situation
这句话是理解成正在了解情况还是正在交涉
36楼2014-09-16 20:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hunteryy

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by 初来匝道 at 2014-09-16 20:26:01
刚收到的邮件

编辑部也算是尽人事了,剩下的听天命吧,天行健君子以自强不息
路漫漫
37楼2014-09-16 20:27:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoujing04

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by 初来匝道 at 2014-09-16 20:27:14
We are currently in the middle of discussions with Thomson Reuters in
order to better understand this situation
这句话是理解成正在了解情况还是正在交涉

编辑部也感觉被剔除的莫名其妙,希望能更好的理解这种突然死亡的情况。
潜台词是编辑部希望了解被剔除的原因,以后加以改进或者避免类似事情发生。
至于SCI是否会重新检索,流程应该是编辑部认为合适的时候,向汤森路透提出期刊评估申请,通过评估才可能重新被检索。
38楼2014-09-16 20:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

test1222

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
上午给汤森路透打电话,墨迹了半天
得到这个回复
……
其实我觉得大家可以都和汤森路透说一下,虽然大牛人告诉我都没啥意思,但是既然不能撤稿,不如说明一下心声,
Scientific World Journal编辑部关于被SCIE直接踢掉给我的邮件回复
QQ截图20140916205112.png

39楼2014-09-16 20:56:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang.han

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by zhoujing04 at 2014-09-16 20:42:27
编辑部也感觉被剔除的莫名其妙,希望能更好的理解这种突然死亡的情况。
潜台词是编辑部希望了解被剔除的原因,以后加以改进或者避免类似事情发生。
至于SCI是否会重新检索,流程应该是编辑部认为合适的时候,向汤 ...

这是还有点希望的意思么?
40楼2014-09-16 21:39:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qds903 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见