24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2297  |  回复: 16

YGZYDR

新虫 (正式写手)

[交流] 波函数只遵循薛定谔方程吗已有12人参与

波函数只遵循薛定谔方程吗?还是说薛定谔方程只是波函数遵循的方程之一

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

walk1997

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1. 不是. 薛定谔方程是非相对论性的场方程,从方程本身也可以看到,粒子质量为零时,方程没明显的意义,这个时候,就需要比如麦克斯韦方程/Dirac方程来描述。
2. 是. 一般的薛定谔只是相对论性Dirac方程的非相对论近似, 进一步Dirac方程该是场论中BS方程的近似.
描述束缚态 现今 最严格的可能是BS方程.
9楼2014-09-17 08:31:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这个问题的答案取决于“波函数”的物理意义:

1. 倘若你问题中的波函数等同于量子体系的态函数,其模平方具有几率密度的物理意义,那么其在时空中的演化方程必定是含时薛定谔方程,无论这样的量子体系是否是非相对论性的还是相对论性的。

2. 如果你问题中的波函数不一定能解释为量子体系的态函数,例如在非相对论量子力学中它可以解释为概率幅,但在相对论量子理论中它又不能解释为概率幅。在此情形下,波函数的演化方程不一定是薛定谔方程。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

racoon
11楼2014-09-17 10:06:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ruolingzhang

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
量子力学里,目前是吧。。。。。。
2楼2014-09-15 23:44:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菜鸟000

至尊木虫 (职业作家)

草民


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
微观粒子的运动状态有很多种绘景,薛定谔绘景只是其中之一。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
China
3楼2014-09-16 03:04:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaccuunn

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
狄拉克方程的解也是波函数,各种场方程的解也是波函数,

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2014-09-16 13:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤北沙鹰

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
微观粒子的体系状态用波函数描写,其动力学方程须遵从薛定谔方程,这是量子力学的基本假定。无论是薛定谔绘景,海森堡绘景还是相互作用绘景,只是将系统随时间变化归因的对象不同,简单说就是规定了不同的变量,但是波函数或态矢量随时间变化也就是薛定谔绘景中必须遵从薛定谔方程,你提的问题貌似不太专业,比如我可以说波函数遵从恒等式方程。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
here'sabrandnewstart
5楼2014-09-16 15:20:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nauer

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
波函数好像就是 表征 电子波 的函数吧,最初就是从薛定谔方程出来的,好像是---而薛定谔方程是表征场中运动的电子(不知道有没有变种)运动几率的吧,也就是说,只要是能表征电子波的运动的函数就都可以叫波函数吧-----------
6楼2014-09-16 15:30:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈义chenyi

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是假设,也是公理!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
1解放公园
7楼2014-09-17 00:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shq.l

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那要看你研究的时间-空间尺度,毕竟薛定饿方程是随机过程的统计方程,你研究的空间-时间尺度变了,这个方程建立的基础就不存在了
8楼2014-09-17 06:40:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by shq.l at 2014-09-17 06:40:50
那要看你研究的时间-空间尺度,毕竟薛定饿方程是随机过程的统计方程,你研究的空间-时间尺度变了,这个方程建立的基础就不存在了

这个真是物理的说法么?
还是化学似是而非 延伸的误解?
10楼2014-09-17 08:33:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 YGZYDR 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见