| 查看: 5336 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
仿制药标准制定时，哪些需要定为已知杂质哪些定为未知杂质？依据是什么？
|
|||
| 本人新手，问的问题可能比较无知，请不要笑话。如题所问，在制定仿制药的质量标准时，哪些需要定为已知杂质，哪些定为未知杂质？依据是什么？相关指导原则我也读了几遍，但并不能解决我的疑问。曾有同事说要参考已有标准，但是怎么参考？是已知杂质定的越多，标准就越高吗？？很疑惑，希望得到虫友的解答。 |
回复此楼» 猜你喜欢
脑梗怎么治疗
已经有3人回复
-
脑梗怎么治疗
已经有0人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有129人回复
-
如何高效的测量腺病毒的粒径和电位
已经有0人回复
-
生物组织中有目标分析物，专属性怎么做
已经有0人回复
-
26在职申博—生物与医药—抗体/ADC药物方向，江浙沪，有项目，可带资。
已经有1人回复
| 谢谢各位交流，根据各位的意见，我理一下，对于工艺研究时，pybk2003有说“做新的仿制药时，会将中间体、中间体的异构体、反应产生的副产物、水酸碱光破坏的降解产物都定为杂质， 分别合成出来。这样可能十多个，去与终产物杂志谱对照，对得上的为已知杂质。对不上的，又分析不出来是什么结构，就是未知杂质”我认为这个思路是没有问题的，是杂质谱研究的思路。关键的问题是我们知道的这些已知杂质，在制定质量标准的时候哪些需要订为特定杂质，哪些定为非特定杂质？当然前面的虫友都有回答的。对于一类新药来说，有毒理和临床试验，杂质的毒性很明确，根据毒性和含量来订，毒性大的需要特殊控制的，含量高的需要证明其合理性的，还有就是原料，中间体。但是仿制药的标准制定并不是很明确，因为很少愿意再去做药理毒理，那么就要参考原研标准，结合自己的路线，原研定入的，我们含有的要定入，原研没有的我们含有的最好降至0.1%以下，甚至0.05%以下，毒性大的（比如基因毒性）要定入，含量高的，能证明其合理性的要定入，其余的的已知杂质可以自己掌握尺度，可定可不定。以上是我参考各位的意见结合指导原则梳理出来的，不知对错，欢迎各位发表看法。 |
25楼2014-09-22 11:25:04
2楼2014-09-16 07:35:26
xixi16
新虫 (职业作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2094.8
- 帖子: 3998
- 在线: 50.6小时
- 虫号: 3350264
- 注册: 2014-08-03
- 专业: 计算数学与科学工程计算
4楼2014-09-16 08:25:59
anlong138
金虫 (文坛精英)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 6032.9
- 散金: 20
- 红花: 8
- 帖子: 10572
- 在线: 126.5小时
- 虫号: 2962340
- 注册: 2014-02-10
- 专业: 计算机科学的基础理论
~~~~~~~~~ 5楼2014-09-16 08:56:14