24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3278  |  回复: 20

panling582

新虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 死天 at 2014-09-15 15:28:31
实际的入口压力是多大?出口压力4个大气压是表压吗?建议按照实验或者文献改成压力入口...

实际的压力就是4个大气压左右,是绝对压力,并且已经把操作压力设置为0了。以前试过压力入口。大神有没有时间,我想把cas文件给您发一份,帮忙看一下。感激不尽!
11楼2014-09-15 22:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panling582

新虫 (正式写手)

送红花一朵
内容已删除
12楼2014-09-15 22:24:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QIANG-

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
panling582: 金币+2, 有帮助 2014-09-16 07:38:21
你的网格质量怎么样啊?看你的设置,感觉由于计算模型发散的可能性不大,最好回头检查一下网格质量

[ 发自小木虫客户端 ]
13楼2014-09-16 00:51:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panling582

新虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by QIANG- at 2014-09-16 00:51:07
你的网格质量怎么样啊?看你的设置,感觉由于计算模型发散的可能性不大,最好回头检查一下网格质量

谢谢,我再检查一下
14楼2014-09-16 07:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by panling582 at 2014-09-15 22:21:36
实际的压力就是4个大气压左右,是绝对压力,并且已经把操作压力设置为0了。以前试过压力入口。大神有没有时间,我想把cas文件给您发一份,帮忙看一下。感激不尽!...

你不如直接把CASE放上来
15楼2014-09-16 08:20:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panling582

新虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 死天 at 2014-09-16 08:20:44
你不如直接把CASE放上来...

已上传,dat文件太大了,不太好上传,麻烦您看一下~~

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : plan-1-10deg-flowrate-0.2436-13-0.051700-17-0.25458.cas
  • 2014-09-16 16:13:58, 40.93 M
16楼2014-09-16 16:14:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by panling582 at 2014-09-16 16:14:16
已上传,dat文件太大了,不太好上传,麻烦您看一下~~...

首先,为啥要开双精度?其次,方程为啥都要用一阶展开?第三,在考虑传热的条件下,空气的粘度能是固定值吗?你最好把质量入口改成压力入口。在温度改变的条件下,你另外三个相的粘度会是定值吗?为什么会有这么多的相?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

17楼2014-09-16 17:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panling582

新虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
17楼: Originally posted by 死天 at 2014-09-16 17:52:55
首先,为啥要开双精度?其次,方程为啥都要用一阶展开?第三,在考虑传热的条件下,空气的粘度能是固定值吗?你最好把质量入口改成压力入口。在温度改变的条件下,你另外三个相的粘度会是定值吗?为什么会有这么多 ...

首先感谢您看的这么仔细,献上小红花~~接下来我解释一下:
1. 双精度在计算的时候截断误差小一点,有利于收敛
2. 在之前的计算中,方程都是用二阶形式进行离散,但是依然算不了,我去请教别人的时候,他告诉我二阶只是精度高,收敛性并不如一阶,所以全部改为一阶了
3. 空气的粘性应该是随温度升高而升高的,但是这里简化了,想先算一下简单点的
4. 尚未试过压力入口,接下来进行尝试
5. 温度改变时,另外三相的粘度也会变化,但是在计算时间不长的情况下,另外三相的温度变化不大,可以暂时不考虑
6. 试过只有两相的,计算结果还是发散,一直找不到办法
再次感谢~~
18楼2014-09-16 20:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
18楼: Originally posted by panling582 at 2014-09-16 20:36:58
首先感谢您看的这么仔细,献上小红花~~接下来我解释一下:
1. 双精度在计算的时候截断误差小一点,有利于收敛
2. 在之前的计算中,方程都是用二阶形式进行离散,但是依然算不了,我去请教别人的时候,他告诉我二 ...

用单精度,改二阶,空气粘度不能简化,具体原因看帮助。用压力入口,简化只用2相。
19楼2014-09-16 21:00:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox_dy

新虫 (初入文坛)

请问lz解决了吗?我也遇到类似问题,可压缩就不收敛

发自小木虫Android客户端
20楼2017-05-24 20:10:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 panling582 的主题更新
信息提示
请填处理意见