应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 用VOF模型计算一个可压缩流动，计算到0.25秒左右的时候发散，求助
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 3278  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

panling582

新虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 死天 at 2014-09-15 15:28:31
实际的入口压力是多大？出口压力4个大气压是表压吗？建议按照实验或者文献改成压力入口...

实际的压力就是4个大气压左右，是绝对压力，并且已经把操作压力设置为0了。以前试过压力入口。大神有没有时间，我想把cas文件给您发一份，帮忙看一下。感激不尽！
赞一下 回复此楼
11楼2014-09-15 22:21:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panling582

新虫 (正式写手)
送红花一朵
内容已删除
回复此楼
12楼2014-09-15 22:24:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QIANG-

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
panling582: 金币+2, ★有帮助 2014-09-16 07:38:21
你的网格质量怎么样啊？看你的设置，感觉由于计算模型发散的可能性不大，最好回头检查一下网格质量

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
13楼2014-09-16 00:51:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panling582

新虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by QIANG- at 2014-09-16 00:51:07
你的网格质量怎么样啊？看你的设置，感觉由于计算模型发散的可能性不大，最好回头检查一下网格质量

谢谢，我再检查一下
赞一下 回复此楼
14楼2014-09-16 07:38:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by panling582 at 2014-09-15 22:21:36
实际的压力就是4个大气压左右，是绝对压力，并且已经把操作压力设置为0了。以前试过压力入口。大神有没有时间，我想把cas文件给您发一份，帮忙看一下。感激不尽！...

你不如直接把CASE放上来
赞一下 回复此楼
15楼2014-09-16 08:20:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panling582

新虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by 死天 at 2014-09-16 08:20:44
你不如直接把CASE放上来...

已上传，dat文件太大了，不太好上传，麻烦您看一下~~
赞一下 回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : plan-1-10deg-flowrate-0.2436-13-0.051700-17-0.25458.cas
    • 2014-09-16 16:13:58, 40.93 M
16楼2014-09-16 16:14:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by panling582 at 2014-09-16 16:14:16
已上传，dat文件太大了，不太好上传，麻烦您看一下~~...

首先，为啥要开双精度？其次，方程为啥都要用一阶展开？第三，在考虑传热的条件下，空气的粘度能是固定值吗？你最好把质量入口改成压力入口。在温度改变的条件下，你另外三个相的粘度会是定值吗？为什么会有这么多的相？
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

panling582
17楼2014-09-16 17:52:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panling582

新虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
17楼: Originally posted by 死天 at 2014-09-16 17:52:55
首先，为啥要开双精度？其次，方程为啥都要用一阶展开？第三，在考虑传热的条件下，空气的粘度能是固定值吗？你最好把质量入口改成压力入口。在温度改变的条件下，你另外三个相的粘度会是定值吗？为什么会有这么多 ...

首先感谢您看的这么仔细，献上小红花~~接下来我解释一下：
1. 双精度在计算的时候截断误差小一点，有利于收敛
2. 在之前的计算中，方程都是用二阶形式进行离散，但是依然算不了，我去请教别人的时候，他告诉我二阶只是精度高，收敛性并不如一阶，所以全部改为一阶了
3. 空气的粘性应该是随温度升高而升高的，但是这里简化了，想先算一下简单点的
4. 尚未试过压力入口，接下来进行尝试
5. 温度改变时，另外三相的粘度也会变化，但是在计算时间不长的情况下，另外三相的温度变化不大，可以暂时不考虑
6. 试过只有两相的，计算结果还是发散，一直找不到办法
再次感谢~~
赞一下 回复此楼
18楼2014-09-16 20:36:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
18楼: Originally posted by panling582 at 2014-09-16 20:36:58
首先感谢您看的这么仔细，献上小红花~~接下来我解释一下：
1. 双精度在计算的时候截断误差小一点，有利于收敛
2. 在之前的计算中，方程都是用二阶形式进行离散，但是依然算不了，我去请教别人的时候，他告诉我二 ...

用单精度，改二阶，空气粘度不能简化，具体原因看帮助。用压力入口，简化只用2相。
赞一下 回复此楼
19楼2014-09-16 21:00:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox_dy

新虫 (初入文坛)
请问lz解决了吗？我也遇到类似问题，可压缩就不收敛

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
20楼2017-05-24 20:10:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 panling582 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭